博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2014-07-11

搜狐IT文/毛启盈

继19家虚拟运营商获得牌照之后,业内相继曝出又有23家企业与三大运营商签约,涉水虚拟运营商市场。有消息称第三批牌照有望在本月内发放。

虚拟运营商名单越来越长,联想、海尔、小米等“跨界”企业也趋之若鹜,行业竞争初期就已现红海趋势。国内真的需要超过40家虚拟运营商吗?企业竞相获牌的背后原因有哪些?已经获牌的企业们目前都在烦恼些什么?笔者先后与虚拟运营商大佬以及运营商负责人聊天,以下是信息整理。

虚拟运营商“准入”门槛不断提高

来自工信部的消息,除了当前已拿到牌照的19家以及即将发放第三批企业,想要在2015年底试点期内发展虚拟运营业务,须在本月底完成申请。而目前已有200多家企业申请了牌照。

如何才能成为“虚拟运营商”,除了正常的资格审查外,企业须提前履行一笔巨额“买单”。一位虚拟运营商给笔者列了一份清单,其中包含了银行冻结费、给运营商应缴费、转售业务代理费以及押金、罚金等等:

、保函(也就是银行保证金):500-1000万元,这笔费用是工信部规定,凡是企业申请虚拟运营商牌照,开展业务前,这笔资金账户首先要在银行里冻结;

、国际漫游业保证金:各个运营商收取费用不同,其中中国联通50万-200万,这笔费用需要提前缴纳,才能开展虚拟运营商业务;

虚拟运营商每发展一个用户需要缴纳50元的业务保证金,这笔费用对虚拟运营商的解释是,用户网络安全保证等(有一说如果发展用户超过规定标准,可以打折);

、投标押金:譬如,中国联通对虚拟运营商采取试点城市招标制,虚拟运营商申报具体任务数量,需要承诺一定数量的押金,如果完不成任务,这笔押金就成为罚金(也可以叫“违约金”)。

据不完全统计,主管部门以及电信运营商对申请虚拟运营商企业资金冻结或者收取超过1000万元。中国虚拟运营商产业联盟秘书长邹学勇对笔者表示,虚拟运营商自身投入来看并不大,一般在2000万左右,后续投入随着用户发展数而定,目前,也有大批资金进入虚拟运营商行业。

然而,多位虚拟运营商大佬并不认同资金宽松,目前除了京东、迪信通等曲线上市融资,通过虚拟牌照讲“故事”,获得资本市场青睐,多数虚拟运营商仍然找不到财路。

获得虚拟运营商牌照,困难才刚开始

获得虚拟运营商牌照后,万里长征才走完第一步。后面,还有无数的“关卡”需要虚拟运营商去闯:

计费系统,涉及到网络安全以及系统对接等问题,验收通过率不高。目前,中国电信让虚拟运营商平摊短信/彩信平台建设费至少600万。

手机批发价7折也就是700元,而运营商通过补贴渠道等方式,用户实际消费不到500元。这样的结果是,虚拟运营商要确保完成任务只能“高买低卖”;

“双重”游戏规则。譬如,用户拨打三大电信运营商的客户电话10010、10086以及10000号全是免费的,而用户拨打虚拟运营商客户电话10020-10039按照正常语音进行收费,费用由用户承担。虚拟运营商语音不能“三方通话”,不支撑彩信功能等等,人为设置障碍;导致习惯于免费咨询的用户,难以接受虚拟运营商模式。

、开放城市资源有限。譬如,中国联通在全国61个城市进行虚拟运营招标试点。虚拟运营商自行申报用户数量投标。中标后,完不成任务需补差价。然而,中标的虚拟运营商很快就会发现,他们抢到的城市用户资源并不好,而条件比较好(譬如深圳)城市并没有开放出来。但是,如果不参与竞价,连一般城市份额也拿不到。

业务。某运营商规定,在获取虚拟运营商牌照后,虚拟运营商线下营业厅出售手机的手机等业务,不能低于1-2年前3G业务的15%等。其次还搭售运营商基地互联网业务。譬如,手机阅读、音乐、视频等业务的推广。虚拟运营商表示,这些SP业务并没有利润可图,但是,根据“协议”仍然要“帮忙”推广。

虚拟运营商要先“活下来”

既然困难重重,那么众多企业为何为一张虚拟运营商牌照“挣破头”?业内分析人士认为,有的企业申请虚拟运营商纯粹是为了IPO上市;有的则是为了目标竞争对手的不对称优势;而有的是为了获得牌照后“待价而沽”,甚至有的企业纯粹是为了随大流“占坑”。随着虚拟运营商竞争加剧,会有相当一批牌照企业运营陷入困境。

中国移动市场部副总经理徐刚之前就曾公开表示,根据全球虚拟运营市场发展规律,虚拟运营商在开展业务前五年内将有70%的虚拟运营商死亡。那么,他们中间谁会成为第一批出局者呢?而谁能够活下来呢?

、财大气粗的。

目前,虚拟运营商参差不齐,业务能力差别较大,如蜗牛移动炒作游戏品牌,京东、迪信通谋求上市。而通信业是社会公共基础产业,并非传统意义上的暴利行业,想捞一把就走的心态,可能行不通。譬如,各类银行抵押等高达2000万元。

、“听话”的。

根据规定,如果虚拟运营商用户每年“越级投诉”(投诉到工信部或者中国消协)超过30户,取消其运营资质;此前,工信部部长苗圩表示,希望虚拟运营商不要打“价格战”。虚拟运营商一旦违规或者违约,均有可能被工信部或者运营商驱逐出局。

、“差异化”运营。

中国电信、中国联通第三批虚拟运营商跨界金融、影视等,可以虚拟运营商可以“不务正业”,但须完成运营商规定的“基础动作”。面对互联网的竞争,运营商“主业”已无利可图,但运营商不能“不务正业”,譬如进军房地产等暴利行业,而虚拟运营商多为互联网企业,“视野”更为广阔。但是,笔者看到某虚拟运营商与运营商的协议明文规定:在2015年底前完不成用户数量,虚拟运营商就有“摘牌”退市的风险。

总体来说,封闭的电信业引入民资,垄断几十年的通信行业“围墙”终于被虚拟运营商打开了一扇窗。但是,通过多如牛毛的各类收费,以及形形色色的“家规”,虚拟运营商刚刚出生,就面临“长不大”的困境。

“我们会被基础电信运营商玩死!”、“这是他们的主场”、“他们既是裁判员又是运动员”、“我们丝毫没有利润可言”……虚拟运营商的成长急需改变现状。但是,在目前的运营和监管体制下,整个行业都在被迫摸着石头过河,而用户只能成为这场利益博弈的“筹码”。对于年底前将获得牌照的40多家虚拟运营商们,且行且珍惜吧。(本文首发搜狐IT。作者毛启盈微信公众号:maoqiying2008;作者搜狐新闻客户端自媒体:通信生活报)

2014-07-10

搜狐IT 文/毛启盈

FDD 4G实验网牌照落地之日,笔者在南京采访了中国电信董事长王晓初。对于FDD 4G牌照,晓初总是那样地迫不及待,“今年的春天来得有点晚”。然而,在暂短的狂欢之后,并没有能够在全国掀起FDD 4G的高潮。

而资本市场持观望情绪。FDD 4G落地在6月27日(星期五)中国电信、中国联通港股收阴,而6月30日(星期一)中国联通A股在大盘全线飘红的情况下,震荡幅度超过6%(收盘仍然跌2.12%)。

笔者与中国联通高层以终端产业链大佬聊天,多数人对FDD基站、4G用户数以及中国电信、中国联通FDD与TDD的进展和计划目标,概念模糊。

FDD-LTE 4G在中国如何与TD-LTE 4G竞争?中国电信和中国联通用户何时才能真正用上4G网络?FDD 4G发牌对中国电信业格局有着怎样的影响?这里,笔者通过文章给予答复,或许能对中国电信和中国联通高层有所参考。

一、FDD实验网牌照“远水不解近渴”

在工信部给中国电信、中国联通发放实验网牌照当天,在南京XX路电信营业厅前发生了一场“多方”对话(情节虚构,如有雷同,纯属巧合)

电信:终于拿到了FDD实验网牌照!

移动:不要高兴太早了,我们也申请了,不出3年,我们拿到不仅是一张FDD实验网牌照,而是FDD牌照。

电信:我们可以在全国16城市开展FDD业务了。

移动:我们TD-LTE城市快扩大的全国340个城市了,我们做TDD/FDD融合组网。

电信:我们4G最低资费才59元。

移动:我们最低58元,还送15G流量。

电信:FDD 4G网络制式是全球通用标准,在网络通话方面占据优势。

移动:我们的GTI联盟是TDDL联盟,好像你们中国电信是这个联盟的第100个会员!

(联通员工在一旁偷笑:3G时代,我们拥有全球最快的WCDMA标准,42M网络,4G时代,我们拥有全球最先进的FDD制式。)

移动:我们TD-LTE 4G用户这个月超过10000万。

电信:全球4G用户突破2.5亿,减少TDD用户,剩下的FDD用户你算算多少?

(工信部在一旁笑了:哥们,别争吵了,我们除了发TD-LTE 4G牌照外,还有2张FDD试验网,你们看清楚,是开展TDD/FDD混合网,而不是单纯的FDD 4G网络)

一媒体人路过此地听闻后傻了:联通FDD 4G试验网城市明明没有北京城,我是北京用户,怎么接到联通4G网络超过6G的短信清单呀……我要投诉。

贵圈真乱,都是被“忽悠”的一群人。TDD/FDD网络、FDD试验网、FDD牌照,这爷孙三个隔着一代人。

二、中电信联通如何与中移动竞争?

言归正传,4G时代,中国电信和中国联通如何与中国移动直面竞争?

A、 网络覆盖回避“敏感”城市。

中国移动年底建成4G基站50万个,4G网络将会覆盖到县城和重点乡镇。那么,在3G时代具有优势的电信和联通,当然不会停留在没有优质资源北京的16个城市(中国联通原来公布300城市)。眼下,抢先在三、四级城市部署FDD网络,不容易被监管部门觉察,而且等FDD拍照发放后,就可以与中国移动同台竞技。

B、4G资费别玩“套餐”了。

中国移动4G套餐最低58元,广东移动促销赠送15G流量,实施“流量不清零”和多人流量共享政策。对此,中国电信也明确提出了流量不清零以及好友分享流量政策。在4G时代,中国移动最大的突破是全国统一资费,流量分享和部分地区性流量不清零。那么,中国联通和中国电信在4G资费方面的突破在哪里?如何实施差异化竞争?如果与中国移动打价格是非常不明智的。我们知道,中国电信和中国联通光纤、家庭宽带优势非常明显。可以将扬长避短,通过宽带推动4G,譬如,1人办理家庭宽带,全家移动电话4G语音免费,只收取流量费。

C、 没钱补贴终端,花小钱补贴用户

中国移动今年下半年终端2亿部,其中TD-LTE手机1亿部;中国电信目标年内销售4G手机3600万部,中国联通LTE+42M定制终端销量达到1亿部。

在终端补贴方面,中国移动2013年手机补贴263亿元,2014年计划调整至340亿元。广东移动副总经理丘文辉在接受笔者采访时表示,2014年广东移动终端补贴将超过100亿元,社会渠道补贴也将超过100亿元,未来两年4G投入500亿。

中国电信2013年约200亿元;中国联通预计今年终端补贴总额将与去年持平,而2013年终端补贴额度为78亿元。

如今,三大电信运营商均称对3G补贴持续减少,将加大对4G补贴力度。但是,从以上数据可以看出,中国电信和中国联通4G终端的补贴额度,竟然没有广东移动4G终端补贴力度大。

靠补贴培养产业链,中国电信和中国联通和中国移动不在一个级别,因此,王晓初提出终端社会渠道占据90%以上,终端策略,非常有针对性。

但是,如今市场物价飞涨,手机成本在不断增加,而利润却在不断下降。FDD 4G尚不能全国通行,让没有高额补贴的情况下,终端厂商肯定会“倒戈”,投奔原来并不看好的TD-LTE产业链。

手机巨头出走,可以选择中小手机厂商定制。但是,如果3G用户持续流失,要拉回来就不容易。因此,建议中国电信和中国联通加大补贴3G用户,而不是4G终端或者用户。

D、 与虚拟运营商与互联网“结盟”不可“荒废”

中国移动虚拟运营商业务最早在8月初才能正式放号,动作明显晚于中国电信和中国联通。其实,在互联网合作方面,中国电信和中国联通一直都有优势。

譬如,中国电信与网易联合搞易信,王晓初提出混合所有制改革等,中国联通与腾讯推微信沃卡、与互联网公司合作流量经营等。另外,中国联通电商渠道占据51%销售份额,在三大运营商中进展最快。

但是,TD LTE 4G牌照发放之后,中国电信和中国联通表现过于平庸,都没有将领先优势扩大,而是采用了颇具争议的手段:如,虚商试点城市招标,收取保证金等人为提高与虚商合作门槛,与中国移动虚商政策差距越来越小,如果不及时调整,可能被中国移动后来居上。(本文首发搜狐IT。作者毛启盈微信公众号:maoqiying2008;作者搜狐新闻客户端自媒体:通信生活报)

2014-07-09

搜狐IT 文/毛启盈

“屋漏偏逢连夜雨,船迟又遇打头风”,用在中国电信运营商目前的处境上,再也合适不过了。

近日,国资委向三大运营商发出通知,要求未来3年内,连续每年降低20%的营销费用。预计,仅中国移动一家,3年中要减少240亿元,而三大运营商3年总计减少营销费用400多亿元。

首先,弄清两个概念:

其一、400亿元是一个什么概念?中国联通2013年净利润34.4亿元,中国电信2013年净利润175亿元,几乎相当两者每年利润之和的2倍;中国移动2013年净利润1217亿,平均日进3.334亿,400亿相当于中国移动一个季度的净利润。

其二、营销费用。根据百度给出的解释,“营销费用”是企业实施营销管理与实践活动而发生各种费用,具体项目为:直接推销费用,包括直销人员的工资、奖金、差旅费、培训费等;促销费用,包括广告费、宣传单印刷费、赠品费用、展览会费用、促销人员工资等。

注意,是营销人员的工资,不是高层的工资。

该消息出炉后,笔者与终端大佬、三大运营商员工进行交流,这里分享一下我们归纳出将会对未来产生四大问题:

1、终端补贴跳崖式下跌

已传出消息是,三大运营商2014年共计划削减超过100亿元手机补贴,中国移动占比近7成。中国移动2013年手机补贴263亿元,2014年在原计划基础上削减约70亿元。

数据显示,中国联通2013年手机补贴78亿元,2014年补贴将降至60亿。中国电信从2013年下半年就已开始调整终端策略,降低手机补贴,中电信董事长王晓初透露,中国电信天翼智能手机社会化采购比例超过90%。他已非常明确传达出减少对终端补贴的信号。

2、高层工资不变,一线员工“倒霉”

最近,网速曝出中移动深圳公司3月份就有74名员工离职,人力资源部门压力很大。而运营商基层员工对此评论说,深圳离职潮仅是一个开始。

几天前,移动官方微信调查员工工资情况,90%支持给员工加工资。我们知道,运营商作为国企,工资不会受到销售业绩影响可能就是拿年薪的高层了。一线员薪水,大多与KPI挂钩,与销售任务(发展3G/4G用户数量、流量经营以及客服水平)。一旦营销费用减少,那么,从广告宣传、促销以及奖励,可能全部会缩水,这样会造成恶性循环。最倒霉的当然是基础员工了。

事实上,一年来,运营商一线因为压缩开支苦不堪言,用外界人的眼观看,“那像一个垄断的国企。”譬如,某运营商微博推广4G业务,原来都是外包给公关公司来做,有一定的费用支撑。而现在呢?让员工利用自己的人脉来给公司推广业务。

前几天,中国电信在南京举办一个终端交易会,为节约开支,选择了条件比较差的酒店入住,产业链大佬夜里受到了蚊虫的叮咬,牢骚不断;而中国移动更为“抠门”,据说员工周末加班做PPT,不仅没有额外补贴,连午餐也不给报销。

3、用户“补贴”减少,4G服务缩水

运营商信誓旦旦,4G时代减少终端补贴,是针对终端厂商,而不是真针对普通用户。但是,在营销费用减少之后,各类促销以及打折优惠可能会统统取消,用户可能再也享受不到“免费”午餐。

另外,有可能会影响到通信服务质量的下降。譬如,客服团队要大规模的裁员,原来1个客服对应1000人或者1万用户,今后可能会面临1个客服面对10万用户的情况。服务水平将会迅速下滑。

减少“补贴”带来的负面影响主要体现在未来的4G业务上。主要原因是,4G在中国刚刚开始,市场环境不成熟,品牌、业务推广还不到位,需增加大营销费用,而非缩减。

4、“虚商”受电信运营商“压榨”更加变本加厉

运营商减少营销费用,对于嗷嗷待哺的虚拟运营商来说,可谓是雪上加霜。笔者了解到,运营商为了“转嫁”税改增带来的压力,给虚拟运营商的批发价高于运营商给用户直销价格。导致价格倒挂现象。譬如,批发价格语音含11%税收,而虚商不能将这部分费用让用户承担;譬如,短信给虚商算7分钱,而运营商给用户平均也就是5分钱以下,甚至免费赠送

运营商削减开支,涉及到业务宣传以及推广等,以后运营商不能走账目的费用,可能会结算到虚商的头上。譬如,运营商要求虚商门店销售他们产品不能低于2013年的10%等,但是,2013年时候,有大量的宣传以及促销政策,而没有了这些补贴,就增加了虚商完成任务的难度。

【画外音】也许你会问,“羊毛出在羊身上”,国资委让三大电信运营商节约出来的费用,不还在运营商财务那里寄存在着,最终还不是企业自己的?这种存量的思维方式不错,可惜运营商是国企不是民企。节约下来的钱当然会上缴老板国资委。精明的老板在前面已出台一个“税改增”政策,原来征收3-6%的税收提高到11%,为了防止运营商年终利润为负,哭穷,所以,才出来这样一个“勤俭节约”的理财通知。

(本文首发搜狐IT。作者毛启盈微信公众号:maoqiying2008;作者搜狐新闻客户端自媒体:通信生活报)

2014-07-03

搜狐IT 文/毛启盈 宿艺

累计投入资金200亿元,全国建设WLAN热点(AP)500万,曾被中国移动视为 “四网协同”(WLAN、GSM、TD-SCDMA、TD-LTE)重要组成的WLAN业务,正被中国移动“边缘化”,继取消新建投资外,网络优化费用也被大幅削减。

值得关注的是,中国电信董事长王晓初今年6月在南京接受笔者专访时曾表示,作为FDD-LTE 4G网络的重要补充,中国电信正计划加大对WLAN热点的投入和建设。

也就是说,在4G网络之外,中国移动与中国电信对待WLAN态度呈现出截然相反的方向。如何评价3G时代中国移动WLAN的布局策略?中国电信为何选择4G时代加速WLAN布局?两者的策略变化对4G时代运营商的竞争格局又将带来哪些变化?

笔者从6月中旬开始,与三大运营商、产业链高层进行多次对话,以下为信息整理干货:

中国移动为何战略性放弃WLAN?

1、投入大,产出低。根据中国移动内部数据,截至2013年底,全国共部署429万个WLAN热点。根据每个AP部署成本约4000元计算,建设WLAN花掉了中国移动仅200亿元。而与此同时,中国移动WLAN用户月均ARPU不足15元,“别说回报率,连网优成本都不够”,河南移动某负责WLAN项目的员工对此表示。

2、冲击4G业务发展。在3G时代,深受TD-SCDMA网络制式之苦,中国移动大多数3G用户实际上还是跑在EDGE的“2.75G”网络之上,多数省份TD-SCDMA闲置率高达70%。无奈之下,中国移动为加强网络体验、挽留在网用户,投入巨资进行WLAN布局。

不过,对于中国移动来说,这是一把“双刃剑”般的选择。根据中国移动2013年财报,其无线上网业务收入增长58.6%,但与此同时低成本的WLAN流量占据了73.8%,却贡献着不足2.6%的收入。随着4G时代来临,中国移动全力建设TD-LTE网络,如果用户仍习惯于WLAN网络,将会严重影响中国移动4G业务发展。

根据中国移动公布的数据,截止今年4月底,中国移动4G终端销量达1400万,但4G用户实际在网用户不足400万户,用户转化率不足30%,现实的情况要求中国移动必须转变“四网协同”的运营策略。

3、获得固网牌照。当年中国移动发展WLAN网络,很大程度上还是因为铁通运营固网不力,在中国联通与中国电信“移动+固网”的捆绑套餐策略下处于竞争劣势。但中国移动获得固网牌照之后,虽然其董事长奚国华表示“不打价格战,不会规模进入家庭宽带市场”,但对于处于市场竞争一线的地方公司来说,纷纷杀起了“回马枪”。如在浙江、江苏等移动省公司,以电信联通三分之一或更低的价格进行价格大战,收获了市场40%存量份额和60%新增份额,效果显著。

4、中国移动内部态度不一。实际上,在WLAN策略方面,中国移动高层与省公司态度并不统一。中国移动总裁李跃力推WLAN战略,但高层意见并不一致。而到了省公司层面更是分歧明显。

在中国移动全国429万个WLAN热点中,山东移动超过100万个、河南移动近40万个、山西移动为56万个。也就是说,这三个省在力推李跃的WLAN策略,部署数量竟然占据了全国超过30个省公司的50%。2013年11月,颜永庆接任山东移动总经理后,山东移动策略迅速改变,迅速转向固定宽带的发展。

5、取消KPI中WLAN考核。中国移动十年发展中对独特的KPI指标考核,对其各项业务线影响巨大。从2014年起,WLAN业务已从中国移动KIP考核中剔除,随之大大提升了4G网络部署、终端销售和用户发展的考核。缺乏省公司的支持,在固网优势面前,WLAN逐渐走弱已是必然。

如何评价中国移动WLAN布局策略?

平心而论,在3G时代,在TD-SCDMA 3G发展基本“哑火”的情况下,中国移动李跃提出(WLAN、GSM、TD-SCDMA、TD-LTE)“四网协同”策略是无奈之举,对于挽留在网用户、提升用户网络体验来说都起到了促进作用。

而对于消费者而言,通过使用套餐内增送的大量WLAN在网时长、或者10-20元/月的WLAN无线宽带,也充分享用了低成本的手机无线上网,在客观上促进了国内移动互联网和智能手机的普及。同时,在建设WLAN过程中的光缆铺设,也加速了现在4G传输网、中继网的建设。

不过在4G时代,在中国移动巨额投资4G、特别是与中国电信与中国联通“抢跑”的大背景下,低ARPU、通过时长计费的WLAN已成为中国移动4G业务发展的“绊脚石”之一。从这个角度而言,中国移动取消WLAN新建投资、大幅降低网优费用,甚至终止新用户办理,都是一个正常的运营策略。但与此同时,如何维护依然合约期内的用户体验和利益,也将是中国移动目前应该考虑的现实问题。

中国电信为何加大WLAN投入,影响多大?

那么,在FDD试验网牌照发放之后,王晓初为何表示将全力加速WLAN投入,又会对国内运营商竞争格局产生哪些影响?

1、电信FDD 4G网络部署受限。今年6月27日,工信部宣布发放FDD试验网牌照,电信获得包括上海、西安、成都、杭州、武汉、南京、济南、合肥、石家庄、海口、郑州、重庆、深圳、南昌、南宁、兰州等16个城市的TD-LTE/LTE FDD混合组网试验许可。不过相对中国电信年内部署300个城市的4G发展目标,显然差距明显。

2、电信3G网络有力补充。在3G时代,中国电信依靠CDMA EVDO相对TD-SCDMA网络的比较优势,并结合光域覆盖,取得了良好的口碑和用户增长。不过在中国移动广域部署100 Mbps的TD-LTE 4G网络、中国联通发展HSPA 42 Mbps 3G网络的情况下,其EVDO Rev A网络下行速率只有3.1 Mbps,基本上“一朝回到解放前”,发展WLAN网络将成为中国电信3G网络的有力补充。

3、弥补城市热点地区覆盖。实际证明,无论是3G还是4G,在城市热点地区,在大用户使用情况下,都无法在带宽和覆盖上满足用户的良好体验。而WLAN成本相对较低、部署方式灵活,并可缓解室内4G高频段覆盖不良的问题。

4、加强4G优势。在3G时代,中国电信几个省公司曾饱受当地移动对手的WLAN低价冲击,在4G流量之外,赠送给用户一定的WLAN时长,将成为弥补4G流量不足、增加差异化竞争的手段。

综合以上分析,中国移动在TD-LTE具备先发优势,全力抢跑4G的情况下,将WLAN从“收入型”业务调整为TD-LTE“补充型”业务,符合中国移动的现实运营要求。而今天,中国电信发展WLAN也是重新走中国移动3G的老路,权宜之计。不过,对于中国移动来说,如何在新的竞争格局下,实现4G、WLAN、固网的“新协同”,如何统一高层与各省公司的态度和执行力,将成为左右未来三大运营商竞争格局的重要因素。 ‍(本文首发搜狐IT。作者毛启盈微信公众号:maoqiying2008 通信生活报;宿艺微信公众号:壹观察 guancha01)