博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2011-01-26

2011年三大运营商公布前一个月数据仿佛比以往年更早一些。不过,令人遗憾的是,并没有因为兔年的到来而增添喜悦,中移动领衔主演,2070万用户;联通1406万,电信1229万。共计4700万,距离三年目标2.4亿平均8000万仍然有很大的距离。何况,这个数据也被认定是注水的。

这个数据不代表过去,也不能暗示未来。体现在终端方面变数:

第一:联通依靠IPhone终端优势,依靠苹果的外援,弥补了2G时代的不足,终于和移动电信平起平坐。用户一路飞升,URPE值也屡创新高。但是,CADMA版的IPhone进军中国这是迟早的事情,这意味着原来和中国移动2G战争的联通,将会和电信进行激励的用户争夺战。同时,也不能忽视移动2G这匹饿狼的背后偷袭。对于三大运营商,苹果注定是靠不住的。所以,必须找国产手机作为根据地。譬如,中国电信2010年,三分之一的3G手机来源于酷派。尽管酷派逐渐超越三星,但是,由于起步迟,国产手机局部胜利并不能改变整个终端市场的颓势。所以,对国产手机的定制和研发支持,将会是2011年运营商在3G终端竞争的重要筹码。

第二,移动IPhone5上市也许是2013年。如果乔布斯一病不起,我们将永远看不到移动的IPhone5上市。TD版IPhone可以梦想,但是不可预期。所以,中移动和联通、电信将会因为苹果分道扬镳。因为3G时代是智能手机的较量,移动不会坐视市场被蚕食,可能会与国外的黑莓,国内的宇龙酷派等手机厂商并驾齐驱,一起投入与苹果的战斗。因为大多数人不相信苹果的时代会在中国永恒,因为终端各领风骚数百年的局面谁也无法改变。但是,2011年中国终端依然是苹果的时代。国内厂商,智能手机仍然疲惫。但是,中高低市场都有产品的厂商将会占据优势。中移动在农村市场很有优势,相信不会放弃这个市场。

第三,对于国产手机厂商,2011年应更加务实。2010年在高端手机领域异常活跃的酷派,支持中移动TD8910,还是支持CDMA的N930,标价均在6000元左右。新年刚过,酷派突然发力3G低价手机,竟然才300多元。对于这种“白菜价”,业内也有诸多猜测,是不是价格战。但是,从最近其公布计划看,重点推千元安卓手机,而且高中低端手机齐发力。手机价格的回归,不仅说明了国产手机仍然在以本土化的优势在打市场,而是更加迎合通信市场的趋势。

对于消费者来说,如果是中低端消费,最好还是购买300—1000元的手机,无论是2G还是3G,能够使用就行。如果是定制,协议到期后可以自由转网。另外,有新品出炉,可以随时购买。因为终端市场变化太快。像酷派这样多种制式都有涉及,并且高中低端机型都深受用户好评的国产手机厂商,正在日渐受到用户的青睐。

2011-01-20

1月19日,中国互联网络信息中心(CNNIC)发布了《第27次中国互联网络发展状况统计报告》。2010年,网民总数达到4.57亿,互联网普及 率攀升至34.3%,较2009年底提高5.4%。新增网民7330万,年增幅19.1%,占全球网民总数的23.2%,亚洲网民总数的55.4%。这是 一个令人喜出望外的数据。

不过,《报告》还显示,虽然我国有线(固网)用户中宽带普及率已高达98.3%,但是全国平均互联网平均连接速度仅为100.9 KB/s,远低于全球平均连接速度(230.4 KB/s)。 河南网速最快才达到132KB/s,上海最差竟然才73 KB/s。难怪韩寒连微博也不上了,原来是网速太慢,怕憋出糖尿病。

北京处于全国第13名,网速105 KB/s,所以我用2兆的宽带,网速竟然达不到坐在开放河南的火车上网速,我知道答案了。以后也不抱怨运营商的服务了。

对于中国互联网信心中心这个报告,客观性真实性连出租车师傅都质疑。但是,中国网络速度缓慢地球人都知道。所以,毛启盈认为,2011年互联网企业和运营商急需完善网络而不是拼抢用户。

第一,因为全国互联网发展水平较好,普及率高于全国平均水平,被封网半年的新疆和网速最差的上海竟然是位列第一梯队,而网速最快的河南却互联网发展水 平较为滞后,网络普及率低于全球平均水平。这说明了什么?运营商网络建设迫在眉睫,否则2012年发布的28次报告数据可能继续下降了。

第二,中国手机网民3亿可喜可贺,用报告话说,“手机上网”已深入人心。但是3G网络“瓶颈”导致增速减缓,潜在用户不足。由于3G网络没有却得实质 性突破,导致一些用户流失,尤其是农村新增用户。目前,出了联通3G网速最快,可惜网络覆盖不足;电信CDMA覆盖最好,几乎遍布全国,可惜终端仍然不够 完善。在微博、手机看新闻成为人们生活习惯后,如果仍然不能够提高手机上网的速度,降低手机上网的资费,增速可能继续下滑。

第三,使用台式电脑上网的网民有78.4%,仍然居于首位。使用手机和笔记本电脑上网的网民分别为66.2%和45.7%。这和网民在家里上网达到 89%的比率有矛盾。其实,除了台式电脑外,用笔记本上网,用手机上网在家里比率并不高。所以,在咖啡店和公交车上上网计入公共场所16%,这个比率还是 有点低,如果Wi-Fi发展起来之后,公共产所的几率会增加。所以,运营商应该尽快发力Wi-Fi。

2011-01-06

文/毛启盈

今天,1月6日;明天就是中国3G发牌照2周年:不经意间,中国3G走过了2周年。2010年通信业给我们留下了8亿手机用户,远远超过5个日本总人口。但却面临着这样的尴尬:3G用户仍然没有超过5000万。还不及日本一家运营商NTT CoDoMo拥有的3G用户数量多。是什么制约了中国3G用户的发展?如何扫清3G发展道路上的障碍?

要回答这个问题,我们必须从根源上去解决问题。就是要回归到“3G,高而不贵”的理念。对普通老百姓来说,就是3G资费不要太贵,而且还要拥有最好的性价比。这给整个产业链,尤其是国产手机厂商提出了新的课题。那么,谁能够担当此重任?

我们先说2G时代,让手机价格回归市场,进入寻常百姓家,那个企业是最大的“功臣”,不是全球第一运营商中移动,也不是中国最大制造商华为、中兴,也不是被国家视为“掌上明珠的大唐、展讯”,而是来自台湾的芯片制造商联发科技。

一提到联发科技,也许就有人拿最近联发科技的负面报道说事。利润下降和高层离职被撤在一个层面上,大做文章,不断被放大。甚至说,联发科技要走下坡路了,会不会成为下一个UT斯达康?对联发科技的曝光度,甚至高过于多事之秋的诺基亚。

对此,笔者的看法是:其一,联发科技虽然在台湾,但其平民化的理念,本土化营销,已被大陆消费者所接受,并且愿意认为,联发科技就是大陆企业;其二,在2G时代,联发科技提供的整体解决方案(Total-Solution),带来芯片价格降低,引起了整个产业链的革命。让数以万计的产业链上的中小企业起死回生,成为他们的名副其实的“救世主”。但是,我们知道,通信市场是一个垄断性较强的市场,只有打破垄断,才能惠及百姓,但是,这可能迫使竞争对手“不能躺着赚钱”。而“站着赚钱”,必须改变原有的市场格局,那就是投入和创新,让产品性价比说话。这让一些“地头蛇”蓄意扼杀创新,蓄意回到原来的垄断格局。于是,联发科技的任何“头痛感冒”,会被一些竞争对手拿来炒作。其三,联发科技市场营销方式和很多国际性大企业不一样。主要表现在,重渠道产品营销,轻媒体投放。尽管联发科技被称为“芯片之王”,但是,却很少看到铺天盖地的媒体广告覆盖。

不过,有媒体也真敢拿“UT斯达康”来比喻。不错,UT斯达康帝国曾经因为“平民化”的小灵通,一度让运营商发展到1亿用户,创造了“前不见古人”的辉煌。我认为,同样,走平民化的联发科技,这一点和UT斯达康仿佛相似。但是,UT斯达康今天衰落了,主要原因是,小灵通因为技术落后,被国家强令退出市场,这是天灾人祸与自由市场无关。而联发科技尽管近期利润有所下滑,但是,其创新和方向并没有错,是国家政策鼓励的,是国内运营商愿意看到的,是惠及普罗大众的,应该说是从2G向3G市场过度的“阵痛”,而不会影响到未来发展。

第一,没有联发科技支持,运营商无法完成三年2.4亿用户的任务。目前,3G用户增长潜力,主要集中在中国三级城市以及乡村。这些市场尽管利润微薄,但是竞争力巨大,而运营商在3G业务发展了两年后,从网络建设到营销投入,都会显得比较谨慎和保守,提供良好的性价比终端,成为唯一选择。联发科技2009年已成为芯片市场之王,有成功的2G市场运作经验,如今,在WCADMA和TD-SCDMA标准上,联发科技均有突破。这让中联通和中移动3G推广难度降低。

第二,“3G+智能终端”的模式是3G时代终端产品发展的趋势。目前,采用联发科技芯片的Android操作系统智能手机已经上市。可以看到,联发科技进行了系统优化和创新。如动态壁纸、2D/3D 相册等,在相机部分,支持人脸检测、多区自动对焦、微笑拍摄、双摄像头等功能。联发科技提供支持TD和WCDMA的解决方案。其TD-HSPA+的技术使下行数据传送率从2.8Mbps提升为4.2Mbps,增加了50%,这将大大提高手机的数据业务如手机上网,音像下载,图片传送等的速度和用户体验。这些,都是3G个性化需求不可缺少的。因此说,联发科技不仅在思路上与时俱进,在技术并不缺乏个性化的创新。

第三,在3G时代的芯片企业,节能降耗,用速度实现超越,这是一个公理。面对日趋激烈的市场竞争,手机厂商必须在“轻、薄、短、小”的外形尺寸、更高性能、更高集成、更低功耗之间不断追求用户极致体验。而且,过去品牌手机厂商开发新产品,必须投入庞大研发资金,耗时达一至二年。据说联发科技提供的MT6253单芯片,软硬件平台和实时服务,可以让手机厂商在三至六个月内推出新产品。尽管,这只是一个例子,但足以说明,联发科技在产业链上的举足轻重的位置。其实,展讯和高通在这个方面也很有作为,甚至有人说高通和展讯不断在蚕食联发科技的市场份额,但是,我们可以看到,联发科技在本土化和市场响应速度上,是高通和展讯没有办法比拟的。

第四,在中国的3G时代,我们除了看到运营商的竞争战,智能手机战,还有广电也参与的三网融合。我们知道,联发科技在电视领域已耕耘8年之久,最近在网络电视、移动电视、高清电视等电视市场接连“出招”,这是占据三网融合数字电视市场积极信号。

因此,笔者认为,对于联发科技的技术和创新能力,我们无庸置疑。昔日的芯片大王非但没有走向颓势,而是在暂短的“涅槃”之后,仍掌控着3G市场的命脉。我们看到,联发科技市场并没有收缩,而是不停在内地收购,在亚洲和非洲新兴市场进行扩张。所以,我们有理由相信,未来中国的3G市场,仍然是联发科技领航的市场。