博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2009-04-09

  文/毛启盈

  联通广告出来了,几天前就看到了媒体报道,央视播出没有看到。今天看到网上视频还是蛮震撼的,觉得像是好莱坞大片的开头,(那个风车远看真像女神塑像)并不是一个商业性的广告,虽然末尾有“创造改变世界,中国联通!”

  感觉上像好莱坞大片,但是实际内容还是让70年代以前的人们身临其境,含有中西文化元素。尤其是孩子的琅琅读书声“妈妈告诉我……私塾老先生吃糖葫芦……”等情节。

  广告的内容从儿童推着铁环的时代,至少70后的农村少年生活的组成部分。随后就是大风车,这是西方机器大工业时期的影子(如果是织布机那就是中国特色了),到后来的空客出现,反映的是一部历史变革和科技的发展。因此,“如果现在能震撼过去,那么未来带给我们什么?”,留下了想象的空间。

  由于强调了文化和视觉的元素,商业广告的气氛就谈了许多。譬如中国联通的WCDMA等等没有体现,另外,为了突出时尚的元素,画面上出现了几个球员(如果是篮球运动员就应该有姚明吧),和主题有偏差。

  总体上,这个广告除了最后一句中国联通外,没有任何“中国联通”的宣传字眼,所以央视应该当成公益广告播出,至少打个3折不成问题。

  从此不难发现,联通一直是用“儒家文化”笼络民心,预谋一统天下,也许,业界议论说联通是蜀国毫不为过。

        
相关链接 联通广告应该让空中客车拿一半钱


2009-04-08

  中移动一年节电可供全国用一天

  文/毛启盈

  4月8日消息,在2009绿色通信与节能创新研讨会上,国务院国有资产监督管理委员会研究局副局长楚序平表示,中国移动确定了节能减排的总体目标,到2010年,中国移动力争单位业务能耗耗电量比2005年要下降40%。国家“十一五”的目标是20%,移动提出的目标还是远远超过国家的目标。对于当前水平当年节约用电80亿度,相当于节约了270万吨标准煤。

  此前,根据中国电力企业联合会披露的最新统计数据,2008年我国全社会用电量34268亿度,根据这个数据计算,全国社会用电日平均94亿度,而中移动一年节约的用电量几乎想当于中国1天的社会用电。

  工业和信息化部电信经济专家委员会杨培芳此前记者记者采访是表示:“通信企业并不费电。”根据公开数据显示,中移动2007年耗电78.91亿度,这个数字和比起其它工业行业的用电量来说是微不足道的,但是比起节约用电来说意义极其不寻常。

  因此,通信企业提出绿色环保节约能源,仍然显得很必要。试想,如果中移动不积极响应节约能源,那么,1年浪费的电量将会让全国人民少用1天。

  共建共享是节约资源,尤其是减少电耗的重要渠道。2008年9月,国务院与工业和信息化部联合下发了“关于推进电信基础设施共建共享的紧急通知”后,目前三家运营商以及各省自治区直辖市的省级公司部分地方签署了共建共享的合作协议。

  工信部通信发展司网络发展处处长陈立东表示,共建共享能有效降低对土地、电力资源的消耗,保护资源和景观,减少不必要的建设,同时节约大量的资金,解决基站址难的问题。

  但是,记者在地方采访发现,一些地方的工作推进并不顺利,尤其3G牌照发放以后,三大运营商之间存在这竞争,一些地方虽然打着“共建共享”的旗号,但是,基站仍然是分开放置,并不共享空调等设施。因此,还需要加强节能宣传和政策监管。

  通信企业和工业企业相比,虽然耗电数目并不大,但是,节约用电不仅仅节约公司的运作成本,更重要的是体现企业的社会责任。

  更多绿色通信专题

2009-04-06

  中国移动预谋“甩开”铁通为时尚早

  文/毛启盈

  最近,笔者不断接到网友在群里反映,铁通网络不稳定,在玩游戏的时候因为经常掉线,丢了装备,甚至损失数百元人民币。原本以为是个案,谁知百度一下“铁通 掉线”,竟然找到相关网页约49,000篇,看来铁通的网络问题的确是一个普遍问题。

  大家知道,在刚刚结束的两会中,已经提到对于网络虚拟交易要定制相应的法律法规。现在看来,仅仅有单纯的法律法规来约束毫无意义,只有运营商真正意识到自身的问题才可以降低或是避免消费者财产受到损失。处境复杂的铁通又是如何看待?

  熟悉铁通背景的人都晓得,铁通前靠势力雄厚的铁道部,后靠全球用户第一的中国移动,应该是“财大气粗”才是,而如今,因为网络不稳定而落到“不守法”的地步实在有些尴尬。而收购铁通的中国移动在做什么呢?根据此前媒体报道,中国移动已经在江苏、重庆、广东展开了固网宽带的经营业务。

  笔者认为,造成铁通这种处境,作为铁通的母公司中国移动有着不可推卸的责任。

  首先,在2008年五月底三部委下发电信重组文件以后,六月份,中国移动已经宣布收购了中国铁通,铁通仅仅以中国移动的子公司存在。并且人事调整后,铁通的有关管理者也进了中国移动。铁通属于中国移动旗下的分属单位,是中国移动的家庭成员之一。如今,重组快一年时间了,中国移动应做出反思:自己为“孩子”铁通到底尽到了什么义务?作为全球用户第一大运营商中国移动,应该珍惜自己的品牌,对铁通的处境不能装聋作哑,应该着手解决问题,而自己倒忙着做起自己的宽带业务,这就有点过份了。

  其次,铁通的业务主要包括专网和公网两部分,专网业务即铁路通信保障业务,这部分是铁通最大、最稳定的收入来源;而公网业务,即面对普通用户的电信服务,包括固话和宽带等,其收入相对较少、实力也很弱。作为日进3亿的中国移动应该给公网适当的投资,这样不仅能够把铁通的公网做大做强,在与中国电信和联通的竞争中处于有利地位,更重要的是,让中国移动顺理成章地拥有了宽带业务。也许有人说,铁通虽然是中国移动的子公司,但是业务独立合算,业务和利润不归中国移动,但是,既然是子公司,如果做得足够强大,对竞争对手造成威胁,其实也就是在帮助自己,这要比甩开铁通自己做宽带要显得更有风度,效果可能更佳。

  再次,目前铁通面临局势复杂,中国移动收购铁通负债约400亿人民币,虽然已经偿还了80亿,但是,仍然负债较多。铁通暂时还不具备建网的能力,更有传闻五一前后,铁通专网和公网分开,到那时可能公网就自然划归移动经营,更有必要提前建网。也许,有人会说,由于对中国移动的非对称管制,铁通的宽带业务只能依靠其自有资金,使铁通的宽带业务很难有明显改善。那么,笔者认为,非对称管制是人制定出来的。该政策的出炉是防止恶性竞争,保护消费者的利益,而绝对不是对消费者的利益置之不理。既然铁通的网络稳定性差,遭到了用户的强烈不满,中国移动完全有责任向主管部门申请援助的资格。

  最后,铁通在被移动收购以后,铁通员工原本怀揣美好梦想,众多用户因为中国移动抱着质量越来越好的方向去期待,如果遇到处境比以前更糟糕,将会面临的着诸多不稳定因素,铁通用户不断丢失是一方面,中国移动可能会落个“人财两空”的结局。目前,社会上流传这样的说法,对中国移动来说,铁通有什么样的固网基础并不重要,重要的是那张固网的运营牌照,收购铁通,移动的最大收获是那张固网业务的“入场券”。

  从目前的局势看,中国移动一手忙着进军固话业务,在广州已推出TD无线座机,另一手则忙着做和铁通相通的宽带业务,而这两项业务的牌照恰恰得益于收购铁通换来的。中国移动玩的这种“过河拆桥”的手腕可谓高明。但是,目前电信业的竞争局势往往不会根据中国移动的思维而转移。众所周知,现在国际出口带宽集中在中国电信和中国联通手中,知名网站和应用服务器都放在中国电信网内,既就是甩开了铁通自己经营宽带,中国移动经营宽带业务不知从何处入手?从来没有这方面经验的中国移动,宽带的服务水平和服务质量的确令人怀疑。会不会像经常“掉线不止”的铁通网络一样让用户苦闷?

  因此,笔者给中国移动的忠告是,固网和宽带的“入场券”是铁通换来的,因此,目前还是多给铁通一些支持,而不是甩开铁通吃“独食”。因为铁通目前的局势复杂,三大运营商竞争格局尚不明朗,目前,中国移动还是做好TD,把该铁通做的业务支持铁通做好,这样,不仅仅维护自己的声誉,也为将来和中国联通和电信竞争赢得稳固的后方和良好的社会口碑。

2009-04-03

  超市屏蔽移动信号涉嫌违法

  文/毛启盈

  4月3日,据媒体报道,一周多以来,西单中友百货大楼内的移动手机信号一直时断时续。中国移动北京分公司称,因公司和中友百货有纠纷,信号何时恢复正常尚无明确日期。
笔者认为,超市擅自屏蔽移动信号,破坏公共无线环境,已涉嫌违法。

  首先,西单中友百货超市擅自屏蔽移动信号违反了信产部的有关无线通信管理办法。早在2002年工信部(原信产部)就下发了《关于禁止非法研制、生产和使用无线电干扰设备的通知》,明文规定:“除极特殊情况外,任何组织和个人一律不得安装和使用通信干扰器。”而即便属于“极特殊情况”,要购买和使用通信干扰器的单位或个人,也必须向所在地无线电管理部门提出书面申请,经审核批准后,才能安装使用。而西单中友百货是商场,属于公共场所,也不属于特殊情况,在没有进过有关部门批准的情况下,擅自屏蔽移动信号,显然违反了有关通知。

  其次,屏蔽移动信号一直就充满了争议。河南漯河一所中学举行期中考试,为防考生作弊,校方开启了手机屏蔽仪,结果造成漯河市区近10平方公里内上万人的手机和小灵通3天没有信号或者受到严重干扰。不少市民对此纷纷表示不满和抗议。(2008年11月14日《大河报》)无独有偶,北京地铁10号线“信号门”就是很典型的一例。凡是涉及到万人以上的利益问题,任何企业和个人都不能违抗普通民众的利益行事,否则将会引起民愤,遭到声誉上的巨大损失。

  再次,超市领域的“进场费”不适用于通信领域。进场费在超市这个行业已经是“潜规则”,尽管媒体多次曝光,涉嫌不正当商业行为,但是,屡禁不止。但是,如果把这个潜规则用在通信行业就大错特错了。通信业不仅仅是大众消费行业,还涉及到公共信息安全等等,所以,超市与移动在对峙显然是不理智的。既就是超市和联通或者电信有了协议,或者说移动信号影响了对讲机通话,但是,超市的利益只是个体利益和集体利益不能对等。因此,奉劝超市尽快解禁信号,否则后果不堪设想。

  最后,建议中国移动向法院起诉该超市,让超市公开赔礼道歉;建议有关部门对超市的不理智行为介入调查,严肃处理。另外,对移动无线信号保护完善相关法律法规。如此,才会杜绝类似的“屏蔽门”在今后再次重演。

         
相关阅读

             

地铁10号线“信号门”带来的启示
 

   北京移动何宁与用户张某分别就地铁信号问题表态…

   十号线手机不通,政府不作为 

   地铁十号线断网又是“内耗”?

2009-04-02

   
文/毛启盈

  最近,网上流传中国联通3G标识及相关口号最晚4月15日发布,并于4月20日大规模推出iPhone的广告,由著名导演张艺谋指挥拍摄。笔者从中国联通内部获悉,该消息并不可靠。关于3G标识的发布时间为4月28日。至于张艺谋是否会让章子怡在镜头里说“这是一款中国联通的3G
iPhone手机”仍然是谜。

即将宣布的中国联通3G标识

  其一,中国联通与苹果关于iPhone的签约只是时间的问题。尽管常小兵表示“与苹果谈判有失败的可能”,尽管业内认为这是“烂”苹果在中国分成模式不合理,乱抬身价,搞乱市场,WiFi上网可能被解禁等等“乱了纲常”。但是,中国联通需要它,哪怕就是一个“花瓶”也行,只要对消费者有吸引力,能吸引眼球,这就够了。而苹果在被中国移动“冷落”后,亟需在中国市场找一个依靠,这就是他们走在一起的理由。既然“已经生米做成熟饭”,那么,宣布这个仪式可能需要给双方一个准备时间。目前网上已有中国联通定制版3G
iPhone 出现,这说明已经进入准备期。

网上流传的中国联通定制版3G iPhone

  其二,中国联3G标识及其相关口号与苹果的iPhone的关系并不大。如果谈判的条文中没有非要在中国联通3G标识出炉之时宣布与iPhone的合作,可能不会在同一个时间宣布。因为这样,对中国联通的3G品牌不公平。就相当一个水性杨花的女子与一个清纯的少年举行婚礼,令人作呕。因为,中国联通的“wo”和中国移动的G3以及中国电信的天翼,都是一个独立的品牌,不能和外来产品混为一团。因此,谈判的结果有可能提前或者推迟公布,进行相应的广告宣传。除非苹果“要挟”了中国联通,就不可能同时公布。

  其三,有消息称,中国联通正在打造WCDMA的宣传片,而该宣传片的导演则由执导2008年北京奥运会开闭幕式的张艺谋担纲。如果中国联通能够请来张导做代言人,其在国际上的影响力远远超过了电信的邓超,在国内也是更高端产品的象征。但是,中国联通的即将宣布的3G标识“wo”是时尚的象征,让张艺谋喊出来可能有些别扭。那么,这个代言人会是谁呢?难道是章子怡吗?如果是她,在镜头里张艺谋会让她说着“这是一款中国联通的3G
iPhone手机”吗?也许张艺谋在较短的时间内还弄不懂“3G iPhone”这个台词的含义。
因此,演出效果可能不会很到位,需要给张导及其弟子更多的准备时间。

    
相关博客 
“京剧脸谱”联通3G标识不靠谱

                联通新标识曝光:3G之王,舍"WO"其谁