博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2007-10-31

 

华为解除万名员工成为中国企业的榜样


   文/毛启盈 


 



  近日,媒体热炒华为解除万名职工,包括总裁在内的职员都可以双向选择,这是尊重新劳动法的前卫之举,尽管华为将要耗资十多亿。然而,有媒体却传来了相反论调:说华为误读新劳动法,为了贬低华为这一举动,不惜拿出了华为的“狼”性文化做为诋毁武器,无论这些论调的动机如何,暂且不论,但是对华为这种行为进行批评我觉得是一种悲哀。


 



  第一,目前有多少无良的企业,包括一些国有企业不和职员签订劳动合同,这是无视劳动法,更谈不上什么新劳动法。据不完全统计,仅媒体单位不和编辑记者签订劳动合同的案例要占取30%以上,因此才会出现大量的报社拖欠编辑记者稿费和工资的事件,甚至走上法庭。做为舆论导向的媒体都是如此不重视劳动法,宣传劳动法的效果就可想而知了。而华为做为一个民营企业,能够耗资巨大,主动遵守国家的劳动法令,实在是难能可贵,甚至可以做为一种表率进行推广,而不应该给予否定。


 



  第二,华为这种耗资巨大的“涅磐工程”在国际上都是壮举,值得肯定的。劳动者可以自由地选择自己的职业,这种人文化的管理,没有一定实力的企业是没有办法做到的。试问,让那一个企业肯花费十多亿元解决员工去向问题,只要员工离开的时候不扣留几个月的工资就谢天谢地了,更谈不上指望公司给你进行补贴了。我在都市报做记者的时候,每年到了快过年的时候,那一天不接到几个讨工钱的电话,就是怪事。如果一个月遇不到被无辜开除的员工投诉公司,那就成为报社的新闻了。而恰恰相反,华为在没有员工投诉的时候,主动推出双向选择,这难道还不可贵吗?


 



  第三,我们提倡和谐社会无非如此。企业能够尽到社会的责任,能够看的很长远,这是一种对社会负责的表现。尽管有人说华为是无奈的选择,但是也是华为企业文化的必然选择。因为,华为狼性文化其中一条就是“灵敏的嗅觉”,政府要出台新的劳动法,华为能够第一个行动起来,做为一个国际化的大公司,这就是身先士卒;做为公司的员工,在自己的人生价值的选择中,也给予了充分的考虑,如果能够有新的选择,自然可以离开华为。

  因此,我们没有理由批评走出人事改革第一步的华为。


  相关链接 华为孙亚芳是通信女性的骄傲 


3G手机仍采用核准制一个市场两套标准?
 
       文/毛启盈 

 


  10月30日,搜狐IT的报道,自某终端厂商处获悉,国务院取消手机核准制并非意味市场将向所有具备手机生产能力的厂商开放,对于3G手机,核准制仍将继续生效。这种一个市场,两套标准的管理办法,让众多手机厂商的研发和生产陷入了迷惘。标准不一,这也恰恰是手机市场混乱的原因之一。


  首先,此前的10月12日,国务院宣布取消国家特殊规定的移动通信系统及终端等生产项目核准制。我写了博客《国务院宣布取消核准制核准制是福是祸?》当时有专家指出,取消手机核准制意味着国家对手机生产审批的放开,让手机生产完全市场化,进行充分竞争,从而淘汰没有规模的,没有实力的厂商,但是却忽视了给黑手机转正了,给一些不具备实力的手机厂商有了搅乱市场的机会。因为投资者从来都是盲目的,就是让他倒闭,他也要让市场鸡飞蛋打,这些后遗症以前不是没有过。


  其次,还是援引搜狐的报道,参与TD终端测试的某厂商表示,中移动要求TD终端需具备手机电视、支持HSDPA、TD/GSM自由切换等功能,目前能够达标的企业并不多,他们希望能有制度出台,通过制度的门槛保护真正做研发的企业,避免滥竽充数的企业进入。现在制度取消了,那衡量进入企业的标准是什么?新的政策正在讨论之中,既然新的管理办法还没有出来,那你为什么不在制度定出来以后再宣布取消,这就是监管跟不上市场的步伐,标准的滞后性,随意性,人为性太强,弹性太大,导致市场仍旧混乱不堪。


  最后,3G手机核准制仍将继续生效行不通。相对2G手机是不是有单独的标准,如果出来了4G手机是不是还要定一个标准,如此类推,一个手机市场不知道有多少标准?手机厂商不头昏才怪了。近百家手机厂商,监管有如何体现公平公正?


  相关评论:取消手机核准制是福是祸?


 

 3G手机仍采用核准制一个市场两套标准?
 
       文/毛启盈 


 



  10月30日,搜狐IT的报道,自某终端厂商处获悉,国务院取消手机核准制并非意味市场将向所有具备手机生产能力的厂商开放,对于3G手机,核准制仍将继续生效。这种一个市场,两套标准的管理办法,让众多手机厂商的研发和生产陷入了迷惘。标准不一,这也恰恰是手机市场混乱的原因之一。



  首先,此前的10月12日,国务院宣布取消国家特殊规定的移动通信系统及终端等生产项目核准制。我写了博客《国务院宣布取消核准制核准制是福是祸?》当时有专家指出,取消手机核准制意味着国家对手机生产审批的放开,让手机生产完全市场化,进行充分竞争,从而淘汰没有规模的,没有实力的厂商,但是却忽视了给黑手机转正了,给一些不具备实力的手机厂商有了搅乱市场的机会。因为投资者从来都是盲目的,就是让他倒闭,他也要让市场鸡飞蛋打,这些后遗症以前不是没有过。



  其次,还是援引搜狐的报道,参与TD终端测试的某厂商表示,中移动要求TD终端需具备手机电视、支持HSDPA、TD/GSM自由切换等功能,目前能够达标的企业并不多,他们希望能有制度出台,通过制度的门槛保护真正做研发的企业,避免滥竽充数的企业进入。现在制度取消了,那衡量进入企业的标准是什么?新的政策正在讨论之中,既然新的管理办法还没有出来,那你为什么不在制度定出来以后再宣布取消,这就是监管跟不上市场的步伐,标准的滞后性,随意性,人为性太强,弹性太大,导致市场仍旧混乱不堪。



  最后,3G手机核准制仍将继续生效行不通。相对2G手机是不是有单独的标准,如果出来了4G手机是不是还要定一个标准,如此类推,一个手机市场不知道有多少标准?手机厂商不头昏才怪了。近百家手机厂商,监管有如何体现公平公正?


  相关评论:取消手机核准制是福是祸?


2007-10-30

中移动被选为最爱品牌的启示 


 


     文/毛启盈


 


  10月29日,由门户网主办的2007年度“网民最喜欢的通信品牌”评选活动结束。根据网友投票:中移动被选为网民最喜爱通信品牌,华为被评选为最受尊敬的品牌。根据主办方介绍,中国移动的得票数字等于中国电信、中国网通、中国联通、中国铁通、中国卫通五家运营商得票之和,华为、中兴两家本土企业票数居多。从这次简单的投票结果,我们不难得出以下启示。


  首先,能让消费者得到实惠的企业还是受到拥戴。过去一年中国移动在降低资费上做的调整,尽管资费下降的幅度还不能让所有用户满意,但上至全球通、下至动感地带、神州行都全面推行的来电免费接听套餐确实让大量的用户得到了实惠,让大家更多地使用手机。中秋节那一天,听了通信产业报记者地方行的工作汇报,我写了下面一首诗“献给“通信产业报地方行梦之队”:        


无题


十五的月亮十六圆,岂料十六雨连绵。


昨日听闻地方行,通信迷雾如酒醒。


冀王江浙一席谈,移动公敌照无眠。


又闻传涛苏北话,移动称雄至民间。


中秋本是团圆日,岂忍尚(伤)民光垄断?


  中移动在全国各地的“价格战”让其他几大运营商胆战心惊,几乎成为“公敌”。然而,中移动的一系列套餐和降价策略,以及中移动把业务已经做到了偏僻的山区,其村村通工程让消费者确实也得到了实惠,因此,高票获得认可不足为奇了。


  其次,国际化程度越高,企业担负重任越大,民族性越强。中移动是目前几大运营商中国际化程度最大的企业,在印度,在巴基斯坦,中移动都取得了可喜的成绩,此前我曾经写国关于中移动总裁王建宙给员工秘信的博客,中移动在海外看似势如破竹,但是仍旧冒着巨大的风险,付出沉重的代价,因此,获得担负着民族企业进军全球化的重任,虽然是国有企业,但是同中兴华为一样,为中国企业国际化树立标本,因此网民给与厚望。


  最后,企业本身拥有的实力战胜一切。中移动进攻日进2亿,实力自然超过五大运营商的总和。做为运营商中的“一家独大”,尽管整个电信市场有“垄断”的嫌疑,但是这也并非中移动能够改变的事情。正如电信专家项立刚指出,中移动一家独大垄断整个电信市场的说法不确切,中国联通虽然实力单薄,但是不可忽视。而通信设备商中,实力最强、最为中国网友所熟悉的莫过于华为、中兴两家本土企业。而两家本土企业最受国人尊敬的地方,莫过于它们立足中国,走向海外市场的成功表现。无论是华为还是中兴,它们走出国门都经受了各种各样的考验,冒着战火危险开拓中东市场,顶着严酷的自然环境挺进非洲市场,一次又一次击败“洋巨头”获得大额订单,这些都是值得国人为它们而感到骄傲的。 
  
  中移动被选为最爱品牌,华为被评为最受尊敬品牌,再次证明了大众舆论导向的客观公正性。做为中移动,华为,中兴更应该重视自己的品牌塑造,否则只能落个“盛名之下,其实难副”的骂名。


相关链接 中移动总裁王建宙给海外员工的秘信曝光

2007-10-29

 

中移动被选为最爱品牌的启示 


 


     文/毛启盈


 



  10月29日,由门户网主办的2007年度“网民最喜欢的通信品牌”评选活动结束。根据网友投票:中移动被选为网民最喜爱通信品牌,华为被评选为最受尊敬的品牌。根据主办方介绍,中国移动的得票数字等于中国电信、中国网通、中国联通、中国铁通、中国卫通五家运营商得票之和,华为、中兴两家本土企业票数居多。从这次简单的投票结果,我们不难得出以下启示。



  首先,能让消费者得到实惠的企业还是受到拥戴。过去一年中国移动在降低资费上做的调整,尽管资费下降的幅度还不能让所有用户满意,但上至全球通、下至动感地带、神州行都全面推行的来电免费接听套餐确实让大量的用户得到了实惠,让大家更多地使用手机。中秋节那一天,听了通信产业报记者地方行的工作汇报,我写了下面一首诗“献给“通信产业报地方行梦之队”:        


无题


十五的月亮十六圆,岂料十六雨连绵。


昨日听闻地方行,通信迷雾如酒醒。


冀王江浙一席谈,移动公敌照无眠。


又闻传涛苏北话,移动称雄至民间。


中秋本是团圆日,岂忍尚(伤)民光垄断?



  中移动在全国各地的“价格战”让其他几大运营商胆战心惊,几乎成为“公敌”。然而,中移动的一系列套餐和降价策略,以及中移动把业务已经做到了偏僻的山区,其村村通工程让消费者确实也得到了实惠,因此,高票获得认可不足为奇了。



  其次,国际化程度越高,企业担负重任越大,民族性越强。中移动是目前几大运营商中国际化程度最大的企业,在印度,在巴基斯坦,中移动都取得了可喜的成绩,此前我曾经写国关于中移动总裁王建宙给员工秘信的博客,中移动在海外看似势如破竹,但是仍旧冒着巨大的风险,付出沉重的代价,因此,获得担负着民族企业进军全球化的重任,虽然是国有企业,但是同中兴华为一样,为中国企业国际化树立标本,因此网民给与厚望。



  最后,企业本身拥有的实力战胜一切。中移动进攻日进2亿,实力自然超过五大运营商的总和。做为运营商中的“一家独大”,尽管整个电信市场有“垄断”的嫌疑,但是这也并非中移动能够改变的事情。正如电信专家项立刚指出,中移动一家独大垄断整个电信市场的说法不确切,中国联通虽然实力单薄,但是不可忽视。而通信设备商中,实力最强、最为中国网友所熟悉的莫过于华为、中兴两家本土企业。而两家本土企业最受国人尊敬的地方,莫过于它们立足中国,走向海外市场的成功表现。无论是华为还是中兴,它们走出国门都经受了各种各样的考验,冒着战火危险开拓中东市场,顶着严酷的自然环境挺进非洲市场,一次又一次击败“洋巨头”获得大额订单,这些都是值得国人为它们而感到骄傲的。 

  
  中移动被选为最爱品牌,华为被评为最受尊敬品牌,再次证明了大众舆论导向的客观公正性。做为中移动,华为,中兴更应该重视自己的品牌塑造,否则只能落个“盛名之下,其实难副”的骂名。


  相关链接 中移动总裁王建宙给海外员工的秘信曝光


 


 


 






2007-10-26


     
                  文/毛启盈
  
  通信展已经进入了尾声,第十六届通信展少了许多的繁华和热闹,少了以往年的僵尸和大腿的粉饰,多了奥运前夕的冷静与智慧,这对通信厂商来说,是奥运之前最后一次向外界展示自己高科技实力的机会,对媒体来说,也毫无列外,并不像汪海天先生所说的“通信媒体最后晚餐”,而是奥运前夕的第一杯羹。
  
  首先,通信媒体由“一把手挂帅”的奥运演习开始。《通信产业报》总编辑辛鹏骏博客“奥运成通信展主题词 ”;《通信世界周刊》总编辑杨海峰博客“冷清背后彰显市场成熟”;《飞象网》CEO项立刚博客“通信展我要看老面孔在不在” ,几大通信媒体的总编辑不约而同地通过“博客”的形式表达了对通信展的看法。这是史无前例的。从几大通信行业的总编辑博客看来分析,各自的出发点虽然不同,但是给全国各大媒体的编辑记者做了表率,这是奥运前夕的一次通信奥运的大演练,媒体仅仅是组成的一部分,尤其是通信媒体首当其冲。


  其次,在通信展期间,新浪,搜狐均以强大的博客阵容“出征”。如此庞大的报道队伍,应该是史无前例。在通信展开幕的第二天,由丁磊布阵的网易奥运计划高调出炉。久未露面的丁磊,上台发表演讲,表明了对这次奥运战略发布会的重视。网易此次跨媒体矩阵包括70家报纸、16家电视台,9家广播电台。这件事情发生在通信展期间,许多媒体记者忙于报道通信展,因此关于网易奥运计划的评论性文章少了许多。我想,这绝非巧合,而是丁磊的一次精明的安排。 





      图:通信产业报总编辑辛鹏骏为最佳人气奖得主刘兴亮颁奖


  最后,奥运营销在本次通信展上体现得淋漓尽致。厂商的奥运宣传举不胜举。搜狐与通信产业网在通信展前夕举行了“2007奥运通信高峰论坛”,搜狐高调评选“10大通信博客”,通信产业报为“十佳博客”作者颁奖,飞象网的“大象模特”穿梭于展台之间,为通信展增添了一道道靓丽的风景。新浪的通信展专家媒体博客阵容也超过了100人,可见声势浩大。为更好的通过网络报道奥运储备“粮草”。
  
   相关新闻  辛鹏骏:奥运成通信展主题词


         项立刚:通信展我要看老面孔在不在

2007-10-25


      
                  文/毛启盈
  
  通信展已经进入了尾声,第十六届通信展少了许多的繁华和热闹,少了以往年的僵尸和大腿的粉饰,多了奥运前夕的冷静与智慧,这对通信厂商来说,是奥运之前最后一次向外界展示自己高科技实力的机会,对媒体来说,也毫无列外,并不像汪海天先生所说的“通信媒体最后晚餐”,而是奥运前夕的第一杯羹。

  
  首先,通信媒体由“一把手挂帅”的奥运演习开始。《通信产业报》总编辑辛鹏骏博客“奥运成通信展主题词
”;《通信世界周刊》总编辑杨海峰博客“冷清背后彰显市场成熟”;《飞象网》CEO项立刚博客“通信展我要看老面孔在不在”
,几大通信媒体的总编辑不约而同地通过“博客”的形式表达了对通信展的看法。这是史无前例的。从几大通信行业的总编辑博客看来分析,各自的出发点虽然不同,但是给全国各大媒体的编辑记者做了表率,这是奥运前夕的一次通信奥运的大演练,媒体仅仅是组成的一部分,尤其是通信媒体首当其冲。



  其次,在通信展期间,新浪,搜狐均以强大的博客阵容“出征”。如此庞大的报道队伍,应该是史无前例。在通信展开幕的第二天,由丁磊布阵的网易奥运计划高调出炉。久未露面的丁磊,上台发表演讲,表明了对这次奥运战略发布会的重视。网易此次跨媒体矩阵包括70家报纸、16家电视台,9家广播电台。这件事情发生在通信展期间,许多媒体记者忙于报道通信展,因此关于网易奥运计划的评论性文章少了许多。我想,这绝非巧合,而是丁磊的一次精明的安排。 





      图:通信产业报总编辑辛鹏骏为最佳人气奖得主刘兴亮颁奖



  最后,奥运营销在本次通信展上体现得淋漓尽致。厂商的奥运宣传举不胜举。搜狐与通信产业网在通信展前夕举行了“2007奥运通信高峰论坛”,搜狐高调评选“10大通信博客”,通信产业报为“十佳博客”作者颁奖,飞象网的“大象模特”穿梭于展台之间,为通信展增添了一道道靓丽的风景。新浪的通信展专家媒体博客阵容也超过了100人,可见声势浩大。为更好的通过网络报道奥运储备“粮草”。

  
   相关新闻  辛鹏骏:奥运成通信展主题词


         项立刚:通信展我要看老面孔在不在


文/毛启盈

  通信展第一天,著名电信专家李进良作客用通信产业报主办的“通信圆桌论坛”关于“TD-SCDMA的商用”的话题。李进良在回答主持人辛鹏骏的问题时说:在今天看了这个通信展觉得比去年年底香港那个通信展有了很大的进步,至于说TD商用有三个方面。
    第一,是TD-SCDMA要低、中、高三个档次都要有。看到一个报道说TD主要是高端为主,对这个我要提不同的看法。


  第二个环节是资费,如果说比原来2G资费还贵是不行的。我们知道小灵通不是一个高的技术,只是因为资费比GSM便宜,所以发展下来有很庞大的用户群。


  第三,所以TD下来应该采取一个合理的资费政策,应该全面单项收费,也许有人会说这样会赔本。如果3G业务丰富多彩,资费便宜那么很自然也会赚钱。


  通信展要进行一个周,今天仅仅是个开始,此前并不看好的通信展能够得到专家的一丝赞许实在不容易,还是希望明天大家亲自去感受感受。(一)(二)(三)


  相关链接我看通信展美女

文/毛启盈
  
   通信展的第一天,阴冷的天气仍然没有阻拦住通信人对“亚洲第一通信展”的热情。本人前面所预料的门票问题,还是给嘉宾带来了很大的麻烦,从排队买票到填个人资料表再到换进门证,几乎要花费10多分钟。可见,第一天热爱通信的人们给予通信展的热望。

   通信产业报主办的第一场圆桌论坛《TD-SCDMA成功商用的关键性问题是什么?》由总编辑辛鹏骏亲自主持,鼎桥副总裁张韶景,普天信息技术研究院副院长王栋,大唐移动技术总监黄岳,南开大学丁守谦教授,最后一个就是知名电信专家著名李进良。78岁李进良先生精神矍铄,神采奕奕,在整个论坛上,成为名副其实的主角。在WiMAX成为国际标准的强大舆论压力下,李进良仍旧对TD的优势侃侃而谈,对WiMAX的缺陷深入剖析。


  戏剧性的一幕出现了,“李进良呀,李进良!”一个中年人在隔着展台的玻璃门笑着说。对这个不速之客的惊讶措辞,我不解地问:“你是谁呀?”


  “阚凯力!”三个字读的掷地有声。我虽然没有和北京邮电大学阚凯力见过面,但是我读过他的很多作品,尤其是他的一些观点让我膜拜不已。
  
   阚凯力的出现真的让我吃惊不小,我没有料到用这种方式和他见面。也没有想到此前在TD和WiMAX与李进良的分歧与对峙竟然被带到了这个电信展。不出所料,一个小时后,我就看到了《北京邮电大学阚凯力:WiMAX性能成本均优于TD》的报道,阚凯力教授是接受了项立刚老师的飞象网和腾讯合作的专访。


   还有一个镜头值得回味,就是一个电信行业的女记者竟然追了阚凯力几百米,就是想和他合影。刚走出贵宾室的李进良由于年高,步伐较慢,很快就被年轻的记者包围了。


  相关链接我看通信展美女


2007-10-24

               文/毛启盈

  10月23日,在通信展上,由通信产业报主办的第一场圆桌论坛《TD-SCDMA成功商用的关键性问题论坛》尽管WiMAX正式成为3G标准,但是依然没有影响到李进良对它的态度,针对WiMAX他阐述了三个要点:

  第一,WiMAX发展最大的障碍就是频率,现在它要指向3G,3G本来98年已经确定了三种制式,现在它变成第四种标准,产生影响也是为了争夺频率。WiMAX会影响到TD,摆在TD面前必须要大干、快上。要知道留给我们的时间就是最近两三年,必须在这段时间内冲上去。

  
  第二,“从产业化、市场规模来看,我们是比WiMAX大大超越它的。”比如建成了全国性的网,TD就有可能走向国际,形成我们国家由电信大国变成电信强国的过程。
        
  第三,摆在TD面前的应该是把WiMAX的压力作为动力,促使大干、快干。千万不能因为看到有WiMAX作为3G标准了,自己就消极了,觉得TD就不行了。 

 

 TD相对于GSM、CDMA辐射更小
 李进良提出三点意见:
  一个是要通过媒体做广大的宣传,让老百姓知道辐射要超过一定的强度才有危害。像太阳光冬天我们比较喜欢,夏天又晒觉得不太好。辐射也是这样的,在一定强度下是可以的,但是超过了就有危害了所以要了解辐射的危害强度。
 TD相对于GSM、CDMA辐射更小。因为国家已经有环保制定了标准,而且国家按照这个标准在监测,不是没人管,是有人管的,所以就不会无限制的超过这个强度。
 另外科技界要做研究,怎么能用最小的辐射满足最大工程需求。
   

  第三就是国家监管部门,“我一直主张中国2G有四种制式,3G应该统一成一种制式。比如一个小区里有GSM和小灵通又有CDMA,又有TD-SCDMA,再加上3G,这就不能保证哪一个厂商的标准会超过。”
 所以如果我们3G的供应商都能合理布局,即要满足需求又最小的减少辐射问题这才是我们需要去做的。这样就可以使3G合理、健康的发展。