博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2007-09-14

 9月10日,在“第三届全球WiMAX高峰会议”上,,尽管WiMAX晋身3G国际标准遭到中国反对,该技术的推进组织WiMAX论坛仍积极在华游说,一方面声称WiMAX是TD-SCDMA的补充技术,另一方面则呼吁中国政府分配WiMAX频谱。 

  WiMAX论坛一个游说,把WiMAX向3G“求爱”的真是意图暴露无疑。口口声声是想成为TD的补充,二实际上是想夺取标准的话语权。司马昭之心路人皆知。因而,这种暗示从开始就遭到了信息产业部的反对,有关人士将在下月召开的国际电联世界无线电通信大会上反WiMAX成为3G或4G标准。今晨看了通信产业报孟祥初《WiMAX只欠中国东风?》的文章,觉得幕后的利益之争跃然纸上。
 
  WiMAX只欠中国东风? 
 
    通信圈里圈外的人,都跟我抱怨过“整天3G、TD的,耳朵都听出老茧了。”所以WiMAX来了,活跃一下大家的视疲劳。如果曾经没有关注过它初出茅庐时的攻击性,没有注意过曾经它大力标榜的“超越3G”的无比优势,也许看到今天WiMAX向3G示好的态度就不会有太多感慨。
      我未曾去过去年的WiMAX峰会,听说当时几乎所有的与会者都是“看热闹”的观望态度,今年不同了,拿一个同行的话说:“都是带着满肚子问题来的。”无论是大张旗鼓摆WiMAX摊的厂商,还是演讲中费力宣扬WiMAX广大市场的专家,都很想听听政府的声音。WiMAX论坛说:世界上超过50%的面积已经覆盖WiMAX了,剩下没覆盖到的面积中,一大半是中国。WiMAX论坛又说:过去的一年里,很多国家都在致力于WiMAX的发展,中国一直“在忙别的事”。


     话说得这么明白,潜台词就是:中国的WiMAX大幕,什么时候拉开啊?
       我倒觉得WiMAX在很多人眼里,更像一支绩优股。以Intel为首的股民,买了其原始股,恨不得翻它几翻,而诸如爱立信等股民,则因为不看好而提前抛售,剩下不少的人们,依然持股观望。不过,这里面绝大部分的人,都眼巴巴地等待着中国频谱政策这一最大的利好消息。可是别忘了,在中国,WiMAX跟TD,可是你涨我跌的互掐状态。于是WiMAX说了:我们要融合,未来的技术都要融合。
    到底能融合吗?怎么融合?我们拭目以待。
 
  我认为,WiMAX虽然承认是TD-SCDMA技术的补充,但是,想成为3G或4G标准可能才是最终目标,这对中国的TD-SCDMA技术标准面临威胁,因此政府干预是很正常的。孟记者的观点很赞同:WiMAX向3G示爱,只能加入这个家庭,而不是TD迎来一个家长。而WiMAX向融合,你不是主人,怎么融合呀?


     相关链接 孟祥初的博客

 


   9月10日,在“第三届全球WiMAX高峰会议”上,,尽管WiMAX晋身3G国际标准遭到中国反对,该技术的推进组织WiMAX论坛仍积极在华游说,一方面声称WiMAX是TD-SCDMA的补充技术,另一方面则呼吁中国政府分配WiMAX频谱。
 



  WiMAX论坛一个游说,把WiMAX向3G“求爱”的真是意图暴露无疑。口口声声是想成为TD的补充,二实际上是想夺取标准的话语权。司马昭之心路人皆知。因而,这种暗示从开始就遭到了信息产业部的反对,有关人士将在下月召开的国际电联世界无线电通信大会上反WiMAX成为3G或4G标准。今晨看了通信产业报孟祥初《WiMAX只欠中国东风?》
的文章,觉得幕后的利益之争跃然纸上。
 
  WiMAX只欠中国东风?
 
 
  
 通信圈里圈外的人,都跟我抱怨过“整天3G、TD的,耳朵都听出老茧了。”所以WiMAX来了,活跃一下大家的视疲劳。如果曾经没有关注过它初出茅庐时的攻击性,没有注意过曾经它大力标榜的“超越3G”的无比优势,也许看到今天WiMAX向3G示好的态度就不会有太多感慨。

     
我未曾去过去年的WiMAX峰会,听说当时几乎所有的与会者都是“看热闹”的观望态度,今年不同了,拿一个同行的话说:“都是带着满肚子问题来的。”无论是大张旗鼓摆WiMAX摊的厂商,还是演讲中费力宣扬WiMAX广大市场的专家,都很想听听政府的声音。WiMAX论坛说:世界上超过50%的面积已经覆盖WiMAX了,剩下没覆盖到的面积中,一大半是中国。WiMAX论坛又说:过去的一年里,很多国家都在致力于WiMAX的发展,中国一直“在忙别的事”。


    
话说得这么明白,潜台词就是:中国的WiMAX大幕,什么时候拉开啊?

      
我倒觉得WiMAX在很多人眼里,更像一支绩优股。以Intel为首的股民,买了其原始股,恨不得翻它几翻,而诸如爱立信等股民,则因为不看好而提前抛售,剩下不少的人们,依然持股观望。不过,这里面绝大部分的人,都眼巴巴地等待着中国频谱政策这一最大的利好消息。可是别忘了,在中国,WiMAX跟TD,可是你涨我跌的互掐状态。于是WiMAX说了:我们要融合,未来的技术都要融合。

   
到底能融合吗?怎么融合?我们拭目以待。
 

  我认为,WiMAX虽然承认是TD-SCDMA技术的补充,但是,想成为3G或4G标准可能才是最终目标,这对中国的TD-SCDMA技术标准面临威胁,因此政府干预是很正常的。孟记者的观点很赞同:WiMAX向3G示爱,只能加入这个家庭,而不是TD迎来一个家长。而WiMAX向融合,你不是主人,怎么融合呀?



     相关链接 孟祥初的博客


2007-09-12



                                   
/毛启盈


 
  9
12日,通信产业网的报道,网通保障全国亿万中小学同上一节课文中提到,为了迎接十七大的胜利召开,由中央宣传部、中央文明办、教育部、共青团中央共同组织开展的“全国中小学生共上一节课”活动93日隆重启动。当天,全国1亿多中小学生利用互联网、有线电视等多种手段,同一时间在各自的教室里共同上了一堂形势教育课。中国网通为活动提供了完善的网络技术保障,没有出现任何闪失。



  金秋九月,时逢开学时节,几大电信运营商的校园争夺战依旧热闹。中国移动,中国联通及其中国电信等,为了在“校园计划”竞争中获胜,招式层出不穷,甚至上演香港的功夫片《B计划》,甚至出现“校园血战记”这样的惨景。然而,这样一则消息,让人感受到的不是“校园计划”充满铜锈味和血腥味,而是,在和平的校园环境中悄悄地做起了试验。中国网通的高尚,中国通信业正在改变着人们的思想和文化!



  这一新闻事件,不仅仅标志着中国电信业集体向前迈了一大步,还有多重意义。主要体现在以下三个方面:


  



  第一,全国亿万中小学生同时上一堂课,这在中国的教育历史上还是第一次,在其全球也不多见,因为可能他们没有这么多的学校,也没有这么多的学生。据介绍,互联网提供的节目点播功能是传统广播电视教学不具备的优势。而通过互联网同上一堂课的学生已达到1千多万名。中国网通依旧能为活动提供了完善的网络技术保障。这标志着电信结合互联网应用于普遍教育已经有了新的曙光,对封闭式的传统教育模式可能形成很大的冲击,甚至会在不仅的将来导致网络教育代替封闭的校园教育。



  第二,为使全国亿万中小学生能在同一时间上好这些课,中国网通为中国校外教育网提供了强大的网络和技术支持。利用中国网通遍布全国的CDN网络,进行业务分发服务,使授课内容从中心网络节点分发到全国16个省级网络节点,用户可以就近访问,收看节目。大大提高了互联网访问速度,扩大了访问规模,可支持几万个终端同时点播,观众可达到几十万人。这是电信与互联网结合的典范,进一步表明了三网合一的可行性。


  第三,中国网通在此次教育活动中,各地IDC机房及服务器为校外教育平台提供了支持,并提供7×24小时的网络维护、技术支持、平台监控服务。此外,针对可能出现的突发状况,中国网通还制定了相应的技术预案,准备了紧急处理措施。这说明了电信运营商“校园计划”也拥有相当高的技术含量,而绝对不是推广校园卡,大打校园资费降价那样简单。



  因此,建议电信运营商还是少在教学楼前拉大旗,物色美女做广告,而是多在校园里做一些技术性的实验,像中国网通一样,让亿万中小学生多上几节“电信课”。


  更多请进入 毛启盈通信吧 通信人宝典



9月12日,通信产业网的报道,网通保障全国亿万中小学同上一节课文中提到,为了迎接十七大的胜利召开,由中央宣传部、中央文明办、教育部、共青团中央共同组织开展的“全国中小学生共上一节课”活动93日隆重启动。当天,全国1亿多中小学生利用互联网、有线电视等多种手段,同一时间在各自的教室里共同上了一堂形势教育课。中国网通为活动提供了完善的网络技术保障,没有出现任何闪失。

  金秋九月,时逢开学时节,几大电信运营商的校园争夺战依旧热闹。中国移动,中国联通及其中国电信等,为了在“校园计划”竞争中获胜,招式层出不穷,甚至上演香港的功夫片《B计划》,甚至出现“校园血战记”这样的惨景。然而,这样一则消息,让人感受到的不是“校园计划”充满铜锈味和血腥味,而是,在和平的校园环境中悄悄地做起了试验。中国网通的高尚,中国通信业正在改变着人们的思想和文化!


  这一新闻事件,不仅仅标志着中国电信业集体向前迈了一大步,还有多重意义。主要体现在以下三个方面:


  


  第一,全国亿万中小学生同时上一堂课,这在中国的教育历史上还是第一次,在其全球也不多见,因为可能他们没有这么多的学校,也没有这么多的学生。据介绍,互联网提供的节目点播功能是传统广播电视教学不具备的优势。而通过互联网同上一堂课的学生已达到1千多万名。中国网通依旧能为活动提供了完善的网络技术保障。这标志着电信结合互联网应用于普遍教育已经有了新的曙光,对封闭式的传统教育模式可能形成很大的冲击,甚至会在不仅的将来导致网络教育代替封闭的校园教育。


  第二,为使全国亿万中小学生能在同一时间上好这些课,中国网通为中国校外教育网提供了强大的网络和技术支持。利用中国网通遍布全国的CDN网络,进行业务分发服务,使授课内容从中心网络节点分发到全国16个省级网络节点,用户可以就近访问,收看节目。大大提高了互联网访问速度,扩大了访问规模,可支持几万个终端同时点播,观众可达到几十万人。这是电信与互联网结合的典范,进一步表明了三网合一的可行性。


  第三,中国网通在此次教育活动中,各地IDC机房及服务器为校外教育平台提供了支持,并提供7×24小时的网络维护、技术支持、平台监控服务。此外,针对可能出现的突发状况,中国网通还制定了相应的技术预案,准备了紧急处理措施。这说明了电信运营商“校园计划”也拥有相当高的技术含量,而绝对不是推广校园卡,大打校园资费降价那样简单。


  因此,建议电信运营商还是少在教学楼前拉大旗,物色美女做广告,而是多在校园里做一些技术性的实验,像中国网通一样,让亿万中小学生多上几节“电信课”。


  更多请进入 毛启盈通信吧 通信人宝典

2007-09-07

近日,全国人大提出如果移动漫游费属于垄断行为将依法处理,长期被视为垄断的呼声再次被唤醒。网民对运营商的“讨伐”可谓巨浪滔天。根据网民的议论漫游费不仅仅不合理,而且还涉及到垄断,既和《电信法》的初衷背道而驰,同时以中国移的一家独大的现象,对其他几大运营商的发展极为不利,进而影响到整个电信业的发展。因此,不仅仅全国人大出面呼吁,一批长期奋战在电信舆论领域第一线的电信专家如史炜等以博客等形式对此做了冷静的分析。为中国电信业的改革献计献策。


  为此,笔者也搜集了电信行业10大涉嫌垄断的现象,以供网民讨论,以供运营商参考改进,同时,也希望能够引起决策者的重视,尽快作出合理的调节措施,让中国电信也能够在良性中发展壮大。

  1、漫游费:人大已经指出,如果垄断将依法处理。其实,关于漫游非的问题,争议的时间很长,由于涉及到网间结算等问题,决策者和运营商迟迟难以决定,是取消还是降低,这对电信业的负面影响难以估量。


涉运营商:中国移动、中国联通、


垄断级别 ★★★★★


  2、套餐费:各种形式的套餐捆绑销售,如包月送短信等,在电信业内一直被叫好,也是电信也发展的重要业务之一。增值业务也是未来电信也的新的增长点。但是,要发展也要尊重消费者的利益,其中很多条款连,消费者协会也表示质疑,总之,电信业可以不遵守《中国消费者权益保护法》。


涉嫌运营商:中国移动、中国联通、中国网通、中国电信 


垄断级别 ★★★★★


  3SP经营:目前,还是运营商控制着sp企业,运营商的适当监管是可以促进市场秩序的健康有序,规范非法经营现象,防止电信市场混乱,在一定时期有着积极的作用。但是,过分地强调运营商的利益,如经营牌照不能放开经营,合法经营的sp企业的权益有时间也难以保证。这些,对发展sp业务极为不利。


涉运营商:中国移动、中国联通、中国网通、中国电信 中国卫通、中国铁通 


垄断级别 ★★★★★


  4国际IP长途电话:根据北京邮电大学阚凯力的“对电信业的思考与挑战”一书的描述,ip电话原本是一项技术的改进,而并非是增值业务。为了解决某些领域的争端,监管部门就按增值业务很好地处理了这个问题。但是,资费问题一直是消费者关注的焦点。电信运营商说涨价就涨价,消费者没有任何选择的权利。这和国际上反差较大,消费者对此反映强烈。


嫌运营商:中国移动、中国联通


垄断级别 ★★★★


  5、固网接入:以中国电信,中国网通等运营商拥有牌照,对固网接入的控制,有效地防止资源的浪费,对规范市场有一定的积极意义。为什么企业不能做固网的介入业务,就是做也只能做运营商的下游企业,如四川泰隆模式。即就是最后500米,也是运营行说了算。对于成熟的市场来说,企业经营接入业务也许应该放开。


嫌运营商:中国网通、中国铁通


 垄断级别 ★★★★


  6好号竟买费:靓号的竞拍一直运营商的收入之一。吉利的号码价格高一些,无可厚非,但是,不能恶意炒作。一个电话号码的价格也不是天价,运营商也许应该受到物价部门监督。 


嫌运营商:中国移动、中国联通、中国网通、中国电信 中国卫通、中国铁通 


垄断级别 ★★★★


  7、封杀Skype通话:Skype的出现,打破了运营商对通话资费的控制,可能会影响到整个电信业务的收入,适当监管是可以理解的。20059月份,Skype首先遭到了深圳电信的封杀。运营商外购设备封杀Skype,可能也有其他的考虑,如电信投资和产出不等因素的考虑,但是会造成抵制低价电信资费的嫌疑。


涉运营商:中国电信 中国网通    


垄断级别 ★★★★


  8网间不能互联互通  根据通信产业报的报道,目前,互联互通成互联网服务隐忧。导致网络既不互联也不互通,可能是技术难度的影响,但是也有人为的因素。如地方运营商为了争抢客户,堵塞对方的网络等等。


嫌运营商:中国网通、中国电信 中国卫通、中国铁通


垄断级别   ★★★★


  9IM软件不能互通 目前,中国移动“飞信”业务在即时通信市场可以说是如火如荼。然而,中国移动的飞信却不能在中国联通手机上互通。中国移动的垄断绝非这些,根据有关人士透露,目前包括腾讯的QQ等IM软件和飞信却不能互通。理由是2006年12月,中移动就已经终止与所有从事无线IM业务的SP合作。拒绝信息互通,和挖掉自己家门前的道路一样,也可能是垄断的一种表现。


涉运营商:中国移动 


垄断级别   ★★★★


  10.通信资费价格制定:虽然物价局都制定了最高价格,却没有给出最低价格。所以,运营商之间,谁拥有实力就可以随意降价,从而导致恶性竞争,导致大量的电信资源浪费。等到一方运营商无力竞争之时,趁机抬高价格,控制市场价格,其实就是典型的垄断。


嫌运营商:中国移动、中国联通、中国网通、中国电信 中国卫通、中国铁通


垄断级别 ★★★


 


  电信业的垄断行为涉及到诸多领域,这里仅仅列举10例和网友共同讨论。如果大家还发现有更多的可以附在其后,给予点评。


 


  更多请进入 毛启盈通信吧 通信人宝典 


                      文/毛启盈

   近日,全国人大提出如果移动漫游费属于垄断行为将依法处理,长期被视为垄断的呼声再次被唤醒。网民对运营商的“讨伐”可谓巨浪滔天。根据网民的议论漫游费不仅仅不合理,而且还涉及到垄断,既和《电信法》的初衷背道而驰,同时以中国移的一家独大的现象,对其他几大运营商的发展极为不利,进而影响到整个电信业的发展。因此,不仅仅全国人大出面呼吁,一批长期奋战在电信舆论领域第一线的电信专家如史炜等以博客等形式对此做了冷静的分析。为中国电信业的改革献计献策。

 

  为此,笔者也搜集了电信行业10大涉嫌垄断的现象,以供网民讨论,以供运营商参考改进,同时,也希望能够引起决策者的重视,尽快作出合理的调节措施,让中国电信也能够在良性中发展壮大。

  1、漫游费:人大已经指出,如果垄断将依法处理。其实,关于漫游非的问题,争议的时间很长,由于涉及到网间结算等问题,决策者和运营商迟迟难以决定,是取消还是降低,这对电信业的负面影响难以估量。


涉运营商:中国移动、中国联通、


垄断级别 ★★★★★


  2、套餐费:各种形式的套餐捆绑销售,如包月送短信等,在电信业内一直被叫好,也是电信也发展的重要业务之一。增值业务也是未来电信也的新的增长点。但是,要发展也要尊重消费者的利益,其中很多条款连,消费者协会也表示质疑,总之,电信业可以不遵守《中国消费者权益保护法》。


涉嫌运营商:中国移动、中国联通、中国网通、中国电信 


垄断级别 ★★★★★


  3SP经营:目前,还是运营商控制着sp企业,运营商的适当监管是可以促进市场秩序的健康有序,规范非法经营现象,防止电信市场混乱,在一定时期有着积极的作用。但是,过分地强调运营商的利益,如经营牌照不能放开经营,合法经营的sp企业的权益有时间也难以保证。这些,对发展sp业务极为不利。


涉运营商:中国移动、中国联通、中国网通、中国电信 中国卫通、中国铁通 


垄断级别 ★★★★★


  4国际IP长途电话:根据北京邮电大学阚凯力的“对电信业的思考与挑战”一书的描述,ip电话原本是一项技术的改进,而并非是增值业务。为了解决某些领域的争端,监管部门就按增值业务很好地处理了这个问题。但是,资费问题一直是消费者关注的焦点。电信运营商说涨价就涨价,消费者没有任何选择的权利。这和国际上反差较大,消费者对此反映强烈。


嫌运营商:中国移动、中国联通


垄断级别 ★★★★


  5、固网接入:以中国电信,中国网通等运营商拥有牌照,对固网接入的控制,有效地防止资源的浪费,对规范市场有一定的积极意义。为什么企业不能做固网的介入业务,就是做也只能做运营商的下游企业,如四川泰隆模式。即就是最后500米,也是运营行说了算。对于成熟的市场来说,企业经营接入业务也许应该放开。


嫌运营商:中国网通、中国铁通


 垄断级别 ★★★★


  6好号竟买费:靓号的竞拍一直运营商的收入之一。吉利的号码价格高一些,无可厚非,但是,不能恶意炒作。一个电话号码的价格也不是天价,运营商也许应该受到物价部门监督。 


嫌运营商:中国移动、中国联通、中国网通、中国电信 中国卫通、中国铁通 


垄断级别 ★★★★


  7、封杀Skype通话:Skype的出现,打破了运营商对通话资费的控制,可能会影响到整个电信业务的收入,适当监管是可以理解的。20059月份,Skype首先遭到了深圳电信的封杀。运营商外购设备封杀Skype,可能也有其他的考虑,如电信投资和产出不等因素的考虑,但是会造成抵制低价电信资费的嫌疑。


涉运营商:中国电信 中国网通    


垄断级别 ★★★★


  8网间不能互联互通 
根据通信产业报的报道,目前,互联互通成互联网服务隐忧。导致网络既不互联也不互通,可能是技术难度的影响,但是也有人为的因素。如地方运营商为了争抢客户,堵塞对方的网络等等。


嫌运营商:中国网通、中国电信 中国卫通、中国铁通


垄断级别   ★★★★


  9IM软件不能互通 目前,中国移动“飞信”业务在即时通信市场可以说是如火如荼。然而,中国移动的飞信却不能在中国联通手机上互通。中国移动的垄断绝非这些,根据有关人士透露,目前包括腾讯的QQ等IM软件和飞信却不能互通。理由是2006年12月,中移动就已经终止与所有从事无线IM业务的SP合作。拒绝信息互通,和挖掉自己家门前的道路一样,也可能是垄断的一种表现。


涉运营商:中国移动 


垄断级别   ★★★★


  10.通信资费价格制定:虽然物价局都制定了最高价格,却没有给出最低价格。所以,运营商之间,谁拥有实力就可以随意降价,从而导致恶性竞争,导致大量的电信资源浪费。等到一方运营商无力竞争之时,趁机抬高价格,控制市场价格,其实就是典型的垄断。


嫌运营商:中国移动、中国联通、中国网通、中国电信 中国卫通、中国铁通


垄断级别 ★★★


 


  电信业的垄断行为涉及到诸多领域,这里仅仅列举10例和网友共同讨论。如果大家还发现有更多的可以附在其后,给予点评。


 


  更多请进入 毛启盈通信吧 通信人宝典

2007-09-05

9月5日凌晨,当我被尿憋醒后,看到的第一个消息就是:2007年通信展开是收门票费了。
  据主办方给媒体透露,2007年(第16届)中国国际通信设备技术展览会将于10月23日至27日在北京中国国际展览中心举办。本届展会将使用中国国际展览中心9个展馆的13个展厅以及部分室外场地,总展出面积达60000平方米。和以往年没有多大的区别,主办方仍然是信息产业部牵头,六大电信运营商协办的号称“亚洲第一通信展”。然而,令人感到极其倒胃口的是:10元门票。

  官方网站介绍,目前,本届通信展已经开始“观众预登记”,观众可以直接登录通信展官方网站,进入“观众预登记”入口,填写观众预登记表,将以10元的优惠价格得到这次展览会价值30元的参观证,并且主办单位在展览会每天还将抽取一位幸运观众,送出手机一部。 


  第一,作为信息产业部出面主办,六大电信运营商协办的号称“亚洲第一通信展”,竟然要靠收门票贴补开支。通信业是一个高门槛的行业,并非选秀型或者性生活品展览,去的都是行业的人士,普通市民没有多少人关注这个展览的。免费开放,去参观的对厂商的宣传有价值的人都不多,何况还要注册收费。实在是降低了六大电信运营商这个“富人”的档次。


  第二,通信展举办了16届了,最近3届我都参加了,但是并没有像主办方说的要登记,还要30元的参观证。最多也就是10元在门口买张票算了。记得2005年的那一届,我根本就没有买票,保安一看是西安来的记者干脆就让进去了。不过,我只是带了张名片而已。因此,这10元钱也并不好收取。


  第三,通信展既然亚洲第一通信展,来厂商和大企业大多都是客户,门票可以多给几张。普通的市民对这本来不感兴趣,那要交10元钱的不是普通的企业员工,就是想和厂商换名片的销售人员还有没有被看好的记者。这一块收入到底能有多少?不得而知。但是,收10元钱就收吧,却又搞什么抽奖还送手机,真像是一个小企业举行什么娱乐大赛,让人难以理解。


  建议主办方还是取消了这些繁琐的注册和门票,把服务再多好一些,到时候可能还会多来几个人,否则可能会门若罗雀。(未完待续)


    更多请进入 毛启盈的通信吧 通信人宝典


                                    
文/毛启盈


  9月5日凌晨,当我被尿憋醒后,看到的第一个消息就是:2007年通信展开是收门票费了。

  据主办方给媒体透露,2007年(第16届)中国国际通信设备技术展览会将于10月23日至27日在北京中国国际展览中心举办。本届展会将使用中国国际展览中心9个展馆的13个展厅以及部分室外场地,总展出面积达60000平方米。和以往年没有多大的区别,主办方仍然是信息产业部牵头,六大电信运营商协办的号称“亚洲第一通信展”。然而,令人感到极其倒胃口的是:10元门票。



  官方网站介绍,目前,本届通信展已经开始“观众预登记”,观众可以直接登录通信展官方网站,进入“观众预登记”入口,填写观众预登记表,将以10元的优惠价格得到这次展览会价值30元的参观证,并且主办单位在展览会每天还将抽取一位幸运观众,送出手机一部。 



  第一,作为信息产业部出面主办,六大电信运营商协办的号称“亚洲第一通信展”,竟然要靠收门票贴补开支。通信业是一个高门槛的行业,并非选秀型或者性生活品展览,去的都是行业的人士,普通市民没有多少人关注这个展览的。免费开放,去参观的对厂商的宣传有价值的人都不多,何况还要注册收费。实在是降低了六大电信运营商这个“富人”的档次。



  第二,通信展举办了16届了,最近3届我都参加了,但是并没有像主办方说的要登记,还要30元的参观证。最多也就是10元在门口买张票算了。记得2005年的那一届,我根本就没有买票,保安一看是西安来的记者干脆就让进去了。不过,我只是带了张名片而已。因此,这10元钱也并不好收取。



  第三,通信展既然亚洲第一通信展,来厂商和大企业大多都是客户,门票可以多给几张。普通的市民对这本来不感兴趣,那要交10元钱的不是普通的企业员工,就是想和厂商换名片的销售人员还有没有被看好的记者。这一块收入到底能有多少?不得而知。但是,收10元钱就收吧,却又搞什么抽奖还送手机,真像是一个小企业举行什么娱乐大赛,让人难以理解。



  建议主办方还是取消了这些繁琐的注册和门票,把服务再多好一些,到时候可能还会多来几个人,否则可能会门若罗雀。(未完待续)



    更多请进入 毛启盈的通信吧 通信人宝典


2007-09-04

一段时间以来,以网站排名而享誉全球的alexa,因为排名忽热忽冷在中国互联网界引起了不小的风波。由此,引发了人们对alexa排名的客观性和权威性产生了质疑。我认为不仅仅是“黑哨”,而且是“巫师”,可以称得上流氓软件,炒作alexa这个软件没有任何意义。


  首先,安装这个插件后,能让一个不知名的小网站,一夜之间上升到10万名,甚至更靠前。据说是有人作弊,导致搜狐这样门户网站排名跳蹦极。其他的小网站更是从“帝王”到“花子”,大起大落。有人说是作弊者原形毕露,有人说这样无聊者自我作践。而alexa的始作俑者却毫无办法。这不是黑哨是什么? 



  其次,Alexa还可以预知未来一个周的排名。还没有发生的流量它却看到了。据说在1997年7月,Alexa发布了一款软件,就是现在著名的Alexa Toolbar(Alexa工具条),这是一个嵌入到微软IE浏览器中的工具,它在用户访问每个Web页面时都向Alexa发回一串代码,将该次浏览的相关信息告诉Alexa。而用户会在该工具条上看到其浏览的网站在全球所有网站中的排名信息,但是,人们还没有浏览它也能给出排名,与其说远在美国的alexa拥有“千里眼”,还不如说简直就是“巫师”。



  最后,一个人的排名要看他的社会影响力,一个网站的排名当然应该看他的综合势力和影响力,而不应该仅仅看谁用了Alexa这个“流氓软件”。据了解,alexa已经是一个在互联网市场厮混了10余年的老江湖,1996年4月Alexa在美国创立,那时它只是一个小网站,主要做分类导航。从种种迹象不难看出, Alexa其实还是一个网站出身,仅仅多了一个插件,就腰身变成了互联网的“裁判”,而这个裁判可以说一点技术含量都没有,所以,根本不配给中国互联网排名。



  如此看来,alexa如今混得了个互联网之中的《福布斯》,排名竞价成了权威来源,被国内外wc所看好,被中国大多网站吹榜。我要说的是,全球互联网发展到今天,大小网站上亿个,竟然没有一个脱离网站的量化标准,而依托于这样一个名不见经传的小网站,实在是对互联网的一种嘲讽。
  

     我向来反对那些不了解中国国情的外来排名公司,总喜欢给中国的公司或个人冠以莫名其妙的头衔。美其名曰“xx排行榜” 。因此,建议中国的互联网联盟,或者一个机构,共同起草一个标准方案来估算网络的价值。这样,alexa这个外来的“巫师”就不会到处招摇撞骗了! 


    更多请进入 毛启盈的通信吧 通信人宝典


                                  
文/毛启盈


  一段时间以来,以网站排名而享誉全球的alexa,因为排名忽热忽冷在中国互联网界引起了不小的风波。由此,引发了人们对alexa排名的客观性和权威性产生了质疑。我认为不仅仅是“黑哨”,而且是“巫师”,可以称得上流氓软件,炒作alexa这个软件没有任何意义。

 


  首先,安装这个插件后,能让一个不知名的小网站,一夜之间上升到10万名,甚至更靠前。据说是有人作弊,导致搜狐这样门户网站排名跳蹦极。其他的小网站更是从“帝王”到“花子”,大起大落。有人说是作弊者原形毕露,有人说这样无聊者自我作践。而alexa的始作俑者却毫无办法。这不是黑哨是什么? 

 


  其次,Alexa还可以预知未来一个周的排名。还没有发生的流量它却看到了。据说在1997年7月,Alexa发布了一款软件,就是现在著名的Alexa
Toolbar(Alexa工具条),这是一个嵌入到微软IE浏览器中的工具,它在用户访问每个Web页面时都向Alexa发回一串代码,将该次浏览的相关信息告诉Alexa。而用户会在该工具条上看到其浏览的网站在全球所有网站中的排名信息,但是,人们还没有浏览它也能给出排名,与其说远在美国的alexa拥有“千里眼”,还不如说简直就是“巫师”。

 


  最后,一个人的排名要看他的社会影响力,一个网站的排名当然应该看他的综合势力和影响力,而不应该仅仅看谁用了Alexa这个“流氓软件”。据了解,alexa已经是一个在互联网市场厮混了10余年的老江湖,1996年4月Alexa在美国创立,那时它只是一个小网站,主要做分类导航。从种种迹象不难看出,
Alexa其实还是一个网站出身,仅仅多了一个插件,就腰身变成了互联网的“裁判”,而这个裁判可以说一点技术含量都没有,所以,根本不配给中国互联网排名。

 


  如此看来,alexa如今混得了个互联网之中的《福布斯》,排名竞价成了权威来源,被国内外wc所看好,被中国大多网站吹榜。我要说的是,全球互联网发展到今天,大小网站上亿个,竟然没有一个脱离网站的量化标准,而依托于这样一个名不见经传的小网站,实在是对互联网的一种嘲讽。

  



     我向来反对那些不了解中国国情的外来排名公司,总喜欢给中国的公司或个人冠以莫名其妙的头衔。美其名曰“xx排行榜”
。因此,建议中国的互联网联盟,或者一个机构,共同起草一个标准方案来估算网络的价值。这样,alexa这个外来的“巫师”就不会到处招摇撞骗了! 


   
更多请进入 毛启盈的通信吧 通信人宝典