博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2009-04-02

   
文/毛启盈

  最近,网上流传中国联通3G标识及相关口号最晚4月15日发布,并于4月20日大规模推出iPhone的广告,由著名导演张艺谋指挥拍摄。笔者从中国联通内部获悉,该消息并不可靠。关于3G标识的发布时间为4月28日。至于张艺谋是否会让章子怡在镜头里说“这是一款中国联通的3G
iPhone手机”仍然是谜。

即将宣布的中国联通3G标识

  其一,中国联通与苹果关于iPhone的签约只是时间的问题。尽管常小兵表示“与苹果谈判有失败的可能”,尽管业内认为这是“烂”苹果在中国分成模式不合理,乱抬身价,搞乱市场,WiFi上网可能被解禁等等“乱了纲常”。但是,中国联通需要它,哪怕就是一个“花瓶”也行,只要对消费者有吸引力,能吸引眼球,这就够了。而苹果在被中国移动“冷落”后,亟需在中国市场找一个依靠,这就是他们走在一起的理由。既然“已经生米做成熟饭”,那么,宣布这个仪式可能需要给双方一个准备时间。目前网上已有中国联通定制版3G
iPhone 出现,这说明已经进入准备期。

网上流传的中国联通定制版3G iPhone

  其二,中国联3G标识及其相关口号与苹果的iPhone的关系并不大。如果谈判的条文中没有非要在中国联通3G标识出炉之时宣布与iPhone的合作,可能不会在同一个时间宣布。因为这样,对中国联通的3G品牌不公平。就相当一个水性杨花的女子与一个清纯的少年举行婚礼,令人作呕。因为,中国联通的“wo”和中国移动的G3以及中国电信的天翼,都是一个独立的品牌,不能和外来产品混为一团。因此,谈判的结果有可能提前或者推迟公布,进行相应的广告宣传。除非苹果“要挟”了中国联通,就不可能同时公布。

  其三,有消息称,中国联通正在打造WCDMA的宣传片,而该宣传片的导演则由执导2008年北京奥运会开闭幕式的张艺谋担纲。如果中国联通能够请来张导做代言人,其在国际上的影响力远远超过了电信的邓超,在国内也是更高端产品的象征。但是,中国联通的即将宣布的3G标识“wo”是时尚的象征,让张艺谋喊出来可能有些别扭。那么,这个代言人会是谁呢?难道是章子怡吗?如果是她,在镜头里张艺谋会让她说着“这是一款中国联通的3G
iPhone手机”吗?也许张艺谋在较短的时间内还弄不懂“3G iPhone”这个台词的含义。
因此,演出效果可能不会很到位,需要给张导及其弟子更多的准备时间。

    
相关博客 
“京剧脸谱”联通3G标识不靠谱

                联通新标识曝光:3G之王,舍"WO"其谁

2009-03-30

  电信3G无线上网本三大顾虑(多图)

  图/文:毛启盈

  从3月16日开始,中国电信已在上海、江苏等地启动3G业务试商用,从3月25日起,北京电信在11个营业厅开辟免费的体验区,让北京市民就近选择,提前感受3G上网本的精彩。

  根据电信官方消息,试商用期间,CDMA
EVDO实现3.1Mbps的下行速率带宽,比2G时代提高了将近20倍,用户可享受每月100小时免费上网时长。

  中国电信的3G业务如火如荼。但是,消费者对此的感受如何?笔者进行了现场体验,有三大顾虑需要电信给予解释。

  顾虑一:热线10000有无3G常识?

  3月25日起,北京电信陆续在市区、郊区营业厅,和大型电子卖场设立“3G体验区”,让用户免费体验。关于电信北京11个营业厅“3G体验区”消息做了大量的报道,但是,很多消费者并不知道体验的流程问题。譬如是否需要提前预约时间,是否需要排队等等情况。

  针对消费者的疑惑,3月27日上午9时,笔者以一个在中关村的消费者的身份拨打10000号服务热线。接线的小姐对3G免费体验的时间地点安排问题搞不清楚,竟然说他们接到相关通知,3月27日才开始体验。至于是否能够体验还有看营业厅的设施到位情况,如果营业厅的基础设施不到位,尚不得能体验。

  3G体验阶段的专业知识讲解和服务应该由谁来解答?是10000号的小姐吗?还是服务部门?什么时候全国所有大城市电信营业厅能够体验3G上网本?

  顾虑二: CDMA133上网用户怎么办?

  CDMA133(左)和3G上网本(右)差别明显:一个放视频,一个连网页也打不开

  3月27日上午10时,笔者来到北京电信中关村营业厅。该营业厅的体验厅仅有两台本本,但是前来体验的人络绎不绝。到上午11时30分笔者离开时,已经有30多位消费者前来体验。

  营业厅的工作人员对消费者的“激情”还是有准备的,至少三名培训有数的营业员对3G业务较为熟悉。除了对3G无线上网的逐个项目逐一进行了测试。从下载电影、歌曲到下载大的软件安装,一一测试。

  除此之外,2G和3G上网的最大区别是网速的问题。笔者随身配备的还是2G网络的133号段CDMA上网本。经过测速,各种数据相差在20倍以上。经过打听,来体验的消费者大多是时尚一族。家里至少有三种以上上网途径(ADSL家庭宽带、手机上网、CDMA上网)。

  令人遗憾的是,2G网络的CDMA用户是否升级到3G,或者给优惠转网等等政策,至今仍旧没有出炉。而大多133上网本就是家里的一个摆设,还在等待着升级或者转网。

  顾虑三:体验本和家用本相差有多远?

  值得注意的是,现场很多前来体验的用户最关注3G业务具体推出时间及上网卡的购买方式;同时资费与服务也是关注重点。目前中国电信用的是华为EC226
EVDO上网卡,具体价格和资费情况营业厅没有给出过多的解释。

  今年央视春节联欢晚会,董卿一直强调她不是魔术师刘谦“托儿”。在这里,笔者有必要也向消费者澄清:笔者不是运营商3G业务营业厅的“托儿”,是一个普通的体验者。

  说到“魔术师”,我们就联想到3G业务的营业厅测试和家庭实际使用的落差问题。由于网速问题有各种影响的因素。譬如接入电脑的数量、无线上网卡、网络覆盖等问题影响,同样一个本本在营业厅很正常,到家里网速下降甚至不能上网了。而诸多消费者对此却一无所知,甚至以为运营商在玩“魔术”把戏,安装了什么提高网速的软件等等。

  很多消费者都在咨询,体验本和家庭实际上网本是不是相差无几?

    
 相关链接:电信“放下包袱决战3G”之说太牵强

2009-03-24

  电信“放下包袱决战3G”之说太牵强

     
文/毛启盈

  中国电信今日中午发了发布2008年财报,2008年净利润为9.79亿元,较2007年的242.92亿元同比下滑95.97%。但是,作为媒体真的不知道怎么报为好,电信365天的利润还不到10亿,没有中国移动3天的10.5亿利润多。因此,诸多媒体不得不避免这样的尴尬:干脆引用了香港媒体的说法,期内扣除初装费因素并剔除小灵通资产减值和自然灾害等一次性因素影响后,中国电信经营收入达到1847﹒79亿元(人民币.下同),比上年增长4%,股东应占利润(净利润)为200﹒66亿元,比上年下跌12﹒8%。

  通过网上搜索,很快发现各大媒体发布的数据相差甚远。笔者认为,电信财报下降主要原因除了“天灾”还有“人祸”。就是说财报下降是多种因素导致的结果。但是,电信专家付亮却发了《电信财报简析:放下包袱决战3G》作为解读,为了表达笔者的观点,这样仍旧沿用付亮博客的格式。

  1.
自然灾害损失为34.28亿元,这个数据作为财报内容是怎么算出来的?有必要给提供详单。另外,“天灾”不是中国电信一家,中国移动和中国联通同样受到影响。

  2.
小灵通资产减值为239.54亿元,税后影响为183.66亿元。小灵通资产减值这算该算给谁?难道是小灵通一直都在拖累电信?小灵通不算进去就挂不住面子,说明了小灵通在电信利润中的重要性。不知道付亮专家所说的“包袱”是指什么?难道电信的数百万小灵通用户就是拖死电信的累赘不成?

  其次才是由于移动替代固网及重组影响。重组中因为花费4百多亿收购CDMA用户好像花费了资金,好像对经营有影响,我不明白移动取代固网怎么就影响中国电信的业绩了?难道是为了发展移动用户把固网的用户荒废了?

  用户规模:

  固定电话用户2.08亿户,减少1229万户,同比下降了5.6%。宽带用户数4427万户,净增853万户,比上年增长23.9%。移动用户数为2791万户。

  移动用户目前为3000万,尽管和中国移动4.6亿比少了些,和TD的20万用户比,可能还是比较乐观。

  下一步策略:

  中国电信表示,将坚持“聚焦客户的信息化创新战略”,综合采取有效措施稳定固网经营,以3G发展为契机,将3G业务纳入全业务经营,统一部署,稳步推进。将充分利用CDMA升级速度快、成本低的技术优势,加快CDMA2000EV-DO网络在重点、热点地区的建设覆盖和网络优化。

  该言辞明显就是堂而皇之的表决心的“官话”。固网经营如何稳定?CDMA上了189的用户把133和153直接就淡忘了,怎么又想到了稳定固网了。笔者认为,电信今后的方向是,在做好天翼189的同时,提升对整体服务,继续扩大用户数量,可能才是挽回颜面的最好办法。

  因此,中国电信一次性将小灵通资产处理,不仅仅影响了短期的财报,今后要在3G业务取代好业绩,还需要类似小灵通用户的一样的CDMA用户的增量,反之,2009年电信的业绩也不会好到那里去。更关注中国联通的财报。(相关文章《电信财报简析:放下包袱决战3G》)

     

2009-03-22

  2009广电展给通信展几点启示

  文/毛启盈 图/王琳

  2009年广电展从3月20日到23日在北京展馆举行,笔者参加了几届的通信展,但是参加广电展还是第一次,因此还是有一些收获和启迪,拿出来和大家分享,希望通信展学习人家的“精明”之处。

  第一, 门票零元

  拿到门票,看到上面标注售价0:00元,是0元,而非“免费”,这是通信展值得学习的文化。记得以往每届通信展标价10元,但是,究竟有多少人出了10元去看展就寥寥无几了。难怪让广电的人笑通信人“没有文化”。先前笔者曾经报道过通信展的门票的事情,有人说为了防止捡破烂的进去,提高门槛,但是广电展“零元门票”也没有看到几个捡破烂影响展出。

  第二, 把“抢通信人饭碗”的业务称为“融合”

  广电展出的手机、U盘、GSP导航等等功能的终端产品,被称为“具有CMMB功能的XX终端”。经过对熊猫,华为展台的咨询,发现人家这些终端支持3G的三大标准(WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA)的任何一个都行。大家知道,电脑、电视、手机、上网本,移动网、宽带网、IPTV,运营商进展先机,通信展刚刚提出“三网融合”概念,人家广电展已高举“五网融合”(固话/移动语音、数据传输、视频会议、互联网业务、移动数据业务)大旗了。

  第三, 强调地方和村村通概念

  大家知道,现在“家电下乡”这个概念已经被吵得火热,电视机作为广电的终端,其实就是人家的用户,人家就提机顶盒“村村通”。其实,大家知道,无论是中移动还是联通还是电信,通信基站是没有办法向老百姓收费的,但是,人家这个机顶盒子却要村村收费。这既是惠民业务,也是增值业务,还用了一个美其名曰“村村通”的名字。

  其实,除了这三点以外,广电网支付系统也和互联网做的是相通的业务,但是,人家强调了广电比通信领域的互联网更安全,好像广电网就没有病毒似的。

  另外,凡是活动都有美女“助阵”,为展出制造热闹的气氛。通信展更是美女的大比拼。好像谁的展台美女更漂亮,就显得公司很有实力,所以,展出公司都要为了前台美女话费不少的费用。而广电展不同,人家的美女是出镜的,养在深闺,而不是来展台供大家观赏的。就是有少量的美女出入其中,也是出现在人家的效果图上,很实用哦。

  遗憾的是,广电展本来就是展理念的,却故作深沉,大谈技术融合;而通信展,本来就是信息技术展,却被美女淹没,这就是通信人应该反思的地方。

  相关博客 TD与CMMB,谁更需要谁?

2009-03-18

  
文/毛启盈

  央视3.15曝光台多年来都把镜头给了全球知名的大企业。尤其是去年的分众传媒,今年的中国移动。虽然,两家企业的性质不同,一个属于民企,一个属于国企,但是,都有一个共同点,都在行业占有垄断地位的企业,都因为非法经营垃圾短信,这关系到近7亿用户利益的暴利点。

  其实曝光的理由是“非法”,因为垃圾短信背后的涉及到个人的信息安全,涉及到骚扰个人的生活。由于“非法”表现并不那么直接,甚至至今也无法取证以及判断其危害的程度。因此,“视线之内,监管之外”的现象不足为奇。

  所以说,高科技领域不能总用法律说事,只能用企业的社会责任感来衡量。企业社会责任感是指企业对待社会的一种责任态度,是指企业所面临的社会责任,体现的的方式包括对社会所做出的有偿与无偿贡献,形式有资助,捐款等等。其实,笔者认为,企业合法经营,诚实纳税,不赚黑心钱这就是最基本的社会责任表现。

  其实,四川地震发生后,也有企业声称只捐款一分钱,有的企业甚至不支持员工捐款。这些企业虽然不违法,但是却没有社会责任感。

  如今,随着3G牌照的发放,三家运营商竞争日益激烈;因为经济危机,多加通信企业陷入困境。然而,发生在身边的恶性竞争,损人利己的事情却不少见。尤其是作为全球第一的中国移动的垃圾短信事件,令人心痛。

  中国通信企业的社会责任感在哪里?中国通信企业的良心在哪里?

  最近,看到《通信产业报》等联合主办的“中国通信产业榜”评选活动,觉得审时度势,因此拿来分享。其实,如今的媒体评选活动频繁,客观性和公正性以及标准往往会引起较大的争议,也涉及到缺乏社会责任感的问题。

  笔者认为,这种评选有几个亮点不容忽视:

  首先,中国50佳电信运营商,是第一次针对地方运营商,评价指标包括了用户满意度、商务信赖度、创新力、社会责任感、市场影响力、网络及专家投票。

  其次,中国50佳通信设备供应商的评价指标是技术创新力、单项市场领导力、财务指标、社会责任感、用户满意度、网络及专家投票。该榜分别针对地方电信运营商、通信设备制造商和互联网企业,但是企业的社会责任感都是一个重要的砝码。

  最后,资深专家作评委公信力不容质疑:杨培芳、邓寿鹏、宋俊德、曾剑秋、邬贺铨等18人组成的庞大阵容,相信能给通信业企业一个客观公正的评判。

  记得2007年1月4日,CCTV《东方时空》播出节目《企业社会责任:公众与企业认识有何差异》,公众对企业的评价为56.2分。

  不知道2009年中国通信产业榜评选出的中国通信企业的社会责任感能得多少分?

2009-03-10

    文/毛启盈

  今年“两会”,关注IT领域最多的话题便是“节能和环保”。也就是说,上至国家领导,下至平民百姓,环保意识普遍得到了提高。但是,让我们不愿意看到的结果是,在对即将参加2009年高考的孩子进行的体检中,视力不合格成为专业及其院校选择的最头痛的问题。谈到IT产品健康的问题,让我想到了最近朋友推荐给我的一台““慧智·爱眼”LG液晶显示器。

  这是一款标有“慧智·爱眼”LG Smart技术等标签的LG
W2253TQ液晶显示器,说它“环保,绿色”主要有一下几个卖点:

  首先,外观还算漂亮。LG
W2253TQ液晶显示器,整个机身为黑色钢琴漆质地,秉承传统的经典“笑脸“造型,几分圆润中透出磅礴的气概。水滴状通透的开关键及亚克力材质弧形底座的设计,显得古朴而浑厚,没有追求时尚的怪异感觉。当触摸式OSD键时,在开启“实时感应”功能下,散发出夺目红光,形成一道优美的弧线,与整体的笑脸外观相得益彰。

  它采用了21.5寸的16:9的面板,分辨率达到了全高清的1920×1080。
配合锐比50000:1的超高对比度,灰阶2ms的响应时间,色数达到了16.7M,垂直/水平视角170度,亮度300
cd/㎡等性能,无论是玩CS大场面的游戏,还是《传奇》那样草丛中寻宝,画面显得极其逼真。本人戴的是300度的近视镜,一口气玩了4个小时也不觉得眼睛疲劳。

  其次,亮光与背光的色调调配恰到好处。LG
W2253TQ由“四大金刚”组成,分别为自动亮启、时间控制、电影模式和实时感应器。

  “自动亮启“通过感知外界光线变化,适时调整画面的亮度,让人双眼放松。而“时间控制”则是定时提醒使用显示器的时间,适时提醒已经用多长时间,是否此刻应当稍事休息,以期达到缓解你眼疲劳的目的;电影影模式”使人观看在线视频更加一目了然,只要开启此功能,屏幕上视频窗口以外区域自动变暗,突出观看焦点,免去了被广告等大量屏幕显示信息分散注意力的烦恼;而最奇妙的当属实时感应器,用户只需接近机身右下方,OSD按键即能自动感应,放出瑰丽的红光,活泼而有趣味。

  慧智技术中的“自动亮启”和“时间控制”对眼睛保健的重要性是显而易见的,但是,在人工作或者游戏特别投入的时候,这种机器的调节或许有限。其实,本人认为比较好的地方是,光线的合理调配,这可能在不知不觉中保护了眼睛。

  最后,可以说,W2253TQ是目前所有显示器产品中最具人性化,智能化以及趣味性的全新技术产品。不过,以前习惯了16:10面板的用户可能一时还不能适应。另外,其市场价格在1500元左右,对中高端用户来说,比较合适,但是对于普通消费者,这个价格可能还是有些高,希望商家能够继续把价格适当下调。

  其实,目前IT市场上打着“环保”标签的产品和企业很多,市场上的所谓“绿色产品”也是鱼目混珠。LG的产品到底是否环保呢?作为一个普通的体验者,我认为从自己的体验效果上看,还算不错。不过,仁者见仁,智者见智,如果能够有长远的目光,生产出人性化的产品,前景还是蛮好的。我们担心的是,市场上的大多产品都是打着环保的幌子,这样就不利于品牌的塑造。

2009-03-01

   文/毛启盈

  “几乎每个人都痛恨自己使用的手机。由于用户界面过于糟糕,所以大部分用户都只能使用手机的少数功能。我们希望帮助每一个人改变这一局面。”

  ——乔布斯

 

  每年到了3月份,似乎“似剪刀”的春风似乎才把消费者从梦中唤醒。“3.15”一个姗姗来迟的维权日。因为IT业属于高科技领域,法律空白点较多,因此消费者维权更加艰难。这让我联想到3G门户网发布的《2009手机体验白皮书》中引用乔布斯的一句话,
“我们每个人都痛恨手机。”

  据说,这本“白皮书”历时30天,同步于互联网和无线互联网征集用户意见,由资讯、评测、用户投票支持、评论、讨论等,多项参数综合总结得出,总共有30多万手机用户直接参与投票,关注人数达千万,其中80%的投票由手机上网用户得出。

  即使如此,也有人出来为手机厂商做“辩护”。

  用炳叔的话说,如果手机厂商听了这1000条意见,可能就不会做手机了,因为,一个人的手机更新换代比较快,而厂商的应变往往更不上。然而,炳叔也丝毫没有否认其维权的这一点,因此定性为“瑕不掩瑜”。

  尽管苹果的iPhone风靡全球,但是网友还是指出了“十大缺陷”。正如乔布斯所说“几乎每个人都痛恨手机。”苹果手机尚且如此,普通手机的缺陷可能难以避免。

  手机目前存在的问题是:高辐射,不环保,不人性化。但是,我也要为手机厂商说几句公道话。

  高辐射,这与科技的进步息息相关,目前手机辐射对人体的伤害有多大,还是一个未知数。高辐射与网络有着直接的关系,譬如小灵通的辐射就不高,CDMA网络的辐射就小一点。手机厂商虽然有义务研发防止辐射的配件,但是,研发投入可能很大。需要政府给予税收等优惠。

  不环保,主要是充电器接口等接口不同一,或者备用几个充电器,用户是束之高阁,很好利用。如果充电器的接口统一了,就不需要用户为手机的充电发愁了。但是,生产充电器的统一问题,这是个国际化的问题。正规厂商纳入了国际化范围,但是,“视线之内,监管之外”的山寨机如何监管?

  不人性化,专门提供给残疾人的手机比较少。此前,我写过一篇文章《世界电信日为残疾人献爱心》:菲律宾开发了一种盲人也能收发手机短信,西班牙研发了的“手机说话”软件,这些国家厂商的做法比较人性化。但是,市场上这种手机的价格却比较贵,残疾人无法承受。

  其实,这个问题不能把责任全部推到厂商,专门生产这种手机可能要比生产一部普通的手机要更多的投入。“麻雀虽小,五脏俱全”。但是,特殊用户的市场毕竟有限,购买力有限,因此利润微薄,甚至赔本。所以,才导致品种少,价格高的尴尬。

  因此,无论是辐射问题,还是环保问题,还有人性化的问题,可能不是一两个厂商的事情,需要全社会来关注。甚至政府需要出面给予政策上的鼓励。譬如通过税收等手段进行调节。

  笔者建议,除了手机及其配件等质量问题外,手机存在的这些社会性问题,既然是企业的责任,也应列入消费者权益保护条例中。

2009-02-24

   

/毛启盈

 


几天来,一则惊天报道《杀毒业最大丑闻是如何炮制的?》让整个杀毒产业热闹起来。让人不可思议的是,主角是却是瑞星,微点还有江民等国产杀毒的“领头羊”。客串人物竟然是公共信息网络安全监察处的领导。他们之间究竟发生了什么恩怨情仇,事实真相是什么?作为旁观者,自然不得而知。但是,他们之间的“口水战”,足以让人呕吐,足以击溃网民对国产杀毒软件最后一丝希望。

 

  
  
首先,作为一名普通的记者,跑了数年软件这条线,我已经厌倦了这种“无厘头”的“口水战”。从“熊猫烧香”,到“灰鸽子”,到卡巴斯基“误杀”事件,那一个种病毒的爆发,都让成千上万的用户遭遇信息丢失,财产与精神上的损失,而这些杀毒厂商在做什么?新闻发布会,一个个都是“救火队长”,无休止地介绍自己的产品有多“牛”,毫不顾忌地贬低对方的产品是如何“低能”?其实这都是业界熟知的“潜规则”,说实在点,“谁的屁股能不干净”!把这些破事拿出来说,有必要吗!不怕外人看笑话:“先有盗版,后有微软”国产软件有过几天直起腰板走路的机会。为何总会发生“本是同根生,相煎何太急”的悲剧呢?

 


其次,希望媒体能够客观公正地评价“杀毒江湖”的恩怨。我认为,这种悲剧的发生,与第三方媒体的推波助澜有着千丝万缕的关系。其实,这次丑闻的导火线也是新闻媒体。试想,如果媒体比较负责任,
2005年发生所谓的“惊天造假案”之时,媒体为何坐视不管?难道是微点公司没有向任何媒体披露?还是瑞星的“金钱公关”起到了作用?无论是那一方的问题,媒体的监督究竟在那里?今天,双方各执一词,对簿公堂,媒体出来充当“包青天”尚可理解,但是,如果故意炒作,甚至推波助澜,这就是失职行为,和犯罪没有什么区别。

 


最后,希望瑞星和微点公司能够还行业一个“清白”。国产杀毒厂商虽然起步迟,但是,技术创新和进步已经打破了微软等跨国公司垄断中国市场的局面,并且在全球市场形成了一定的影响,给中国网民带来价格上的实惠和服务上的便利,是有目共睹的。如果两家公司的“口水战”无休无止,甚至唾液横飞,这样不仅仅损害的是自己的形象,更重要的是摧毁了国人对国产软件的信心。

 


“冤家宜解不宜结”,江湖都有规矩,何况中国是一个法度健全的国家。如果有“冤案”就到法院给法官说好了。在媒体无休止地上宣泄,只能把这谭“污水”搅得更浑浊。希望双方能够把用于这种“口水战”的资金和人力投资,能用在科技创新和杀毒的研发上。因为“口水”不仅不能杀毒,还会毒死更多网民的爱国心。


 
 

2009-02-23

  文/毛启盈

  2月23日,某媒体曝光新一版疑似3G标识,设计上除了大家熟悉的联通中国结设计外,还加入京剧中的脸谱元素,亦无明显3G字样。记者第一时间与中国联通有关消息人士取得联系,据这位不原透露姓名人士分析,这个题为“中国联通3G标识规范”的“京剧脸谱”标识基本上不靠谱。主要原因有三个:其一,这是一个“双品牌”标志,并非3G标识。中国移动在奥运期间以及中国电信在世博会都出现过类似的双品牌标志。其二,这个标识上的“脸谱图案”(中国结)出现了两次,略有常识的设计者都不可能用重复性的图案作为标识,联通更不可能;其三,京剧脸谱和l联通及其3G没有多大关系。因为京剧是以北京为中心的文化象征,不能代表其他地区。

  尽管中国联通有关人士在接受记者采访时表示,新版3G的LOGO设计目前各省尚在酝酿阶段,最终版本还未确定。但是,有关消息人士透露“舍我其谁”标识草案基本确定。至于发布仅仅是个时间的选择问题。

  “京剧脸谱”的联通3G标识

  合肥联通曝光3G新标识图(陈佳锋 摄)

  中国联通江苏公司公布3G标识

博客评论   


联通新标识曝光:3G之王,舍"WO"其谁


中国联通Win在3G之上不伦不类

3G标识弄出山寨版:建议联通全国网上招标

2009-02-22

   文/毛启盈

  2月22日晚,偶读北京某媒体标题为《爱立信不满TD招标结果
机场接走王建宙》的报道,感慨颇多。先为王总的生命安全和健康状况捏了一把汗,后觉得爱立信看起来不像“绑匪”,不可能给王总“糖衣炮弹”吧?感到发布这一条消息的媒体,或许是华为、中兴的“眼线”,或许是蓄意释放“烟幕弹”。

 

  首先,中移动目前TD在全球的推广举步维艰,在巴塞罗那的移动通信大会上,王总丝毫没有忘记对TD的游说。作为是世界最大的移动系统供应商爱立信能够对TD崇尚有加,这是王总求之不得的事情,如果能够到机场“接待”,王总一定很感动。但是,这与招标成功与否,可能影响不大。我们知道,无论是WCDMA招标,还是CDMA招标,还是TD招标,都是按照一定的程序进行。设备厂商是否脱颖而出,要看其势力和价格。王总虽是中移动的董事长,但是,下面还有董事会成员,不是一个人说了算的私营企业,因此,无论是“恐吓”还是“糖衣炮弹”,可能都起不到决定性的作用。因此,就是王总被接到那个宾馆饭店,最多也是谈谈业务合作的事情。涉及招标的事情不会很多,大家不必过分担心。

 

  其次,关于TD招标,爱立信一期招标时只拿到了1%的市场份额,在第二期TD的项目里面也只有5%的市场份额。目前,在联通WCDMA的招标中,定下30%份额,但根据内部消息透露,由于收到华为、中兴的价格战阻击,并不理想,甚至有可能丢失第一的“宝座”。作为全球最大的设备商和WCDMA产业的领军者,截至2008年11月,爱立信提供了148个WCDMA正式商用网络,占全球WCDMA商用网络的53%。在全球金融危机的形势下,在中国市场的“港湾”如丢掉“老大”的地位,将直接影响到其海外战略。因此,爱立信主席兼CEO思文凯频频接触运营商高层,其实用意很明确,就是要让决策者认识爱立信技术创新,而不是价格创新。但是,笔者认为,爱立信如果不了解中国国情,过于在公开场合暴露自己的心机,可能会起到相反的结果。因为,在与本土化厂商的竞争中,中兴、华为对国情最为了解,策略可能更加间接有效。

 

  最后,由于近期爱立信高层与中国运营商之间活动频繁,尤其是在沃尔沃航海青岛记者见面会,巴塞罗那移动大会公关行动过大,这既“拨动”了媒体记者的敏感神经,也“触动”了竞争者华为、中兴脆弱的神经。因此,爱立信的一举一动可能成为华为、中兴做文章的最好爆料。因此,才有类似“八卦”,但是意义非同寻常的“爱立信机场‘劫走’王建宙”的报道。

相关评论: 王建宙:巴塞罗那从座上客到推销员…(图)