博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2008-05-12

  
文/毛启盈

 

 
"我们家地震了"收到这条短信的时候,我的同事打向贵州方向的电话突然断了。办公桌在晃动时候,我还以为自己劳累过度神经产生错觉了。互联网的消息瞬间传了全国,"地震了"。能够从网上了解到地震,说明我们的互联网没有受到影响,通信保障经受住了考验。

  后来,看到人民网消息,中国国家地震台网测定,北京时间2008年5月12日14时28分,在四川汶川县(北纬31.0度,东经103.4度)发生7.6级地震。北京、河南、江西等多个省市的部分地区有明显震感,有居民反映,当地移动通讯受到影响。

 

  再后来,看到贵州媒体的消息,2008年5月12日下午2点25分左右,贵阳市震感明显,市民从商店跑出来在街上与亲人通电话。(新华社记者杨楹摄)

   
贵州省省会贵阳市震感强烈。一些正在大楼上班的人们纷纷撤向空旷地带。目前,贵阳市通信受到一定影响,手机、电话很难拨通。市民惊魂未定,通信信号陷入中断。百度一下"地震通信"找到相关新闻约35,200篇。

  MSN圈子里面,人人都在谈地震,焦点一个"没有受损是幸运",问题一个"地震部门不能总是"马后炮"。

  不过,在4月30日,北京海曾发生2.4级地震北京市地震局陶裕录副局长介绍,北京就处在地震带上,发生这种小地震比较多,在震源十公里范围内,部分市民可能会感到有些震感,但不必为此担忧,“这种小地震一般就是几秒钟时间,没有危害,对于释放地层能量反而有好处。”

  2007年
9月7日,台湾遭遇6.3级地震,导致主干路由器和备用路由器全部被破坏,进而导致大规模断网,但是未影响通信。这是影响到网络的地震。

  2006年12月26日20时26分和34分,台湾西南外海发生7.2级和6.7级地震,规模为百年来最大。截至12月28日上午10时,共发生156次余震,死亡3人,受伤47人。地震导致14条

  海底光缆中断,大陆通往台湾地区、北美、欧洲、东南亚等方向的互联网大面积瘫痪,大陆网民无法访问国际网站,90%以上网友受其影响,1500万MSN用户长达数日无法登录,此为近年来最大规模的海底光缆断网事件。

  当然,这次地震我们能够正常发短信上网,这说明影响不大。

  发博客文章前夕,人民网的消息称,北京市地震局警告称北京局部地区今晚将有2-6级地震,并提醒大家不要惊慌。相信当时候只是一个晃动而已,我们仍然能够正常上网发短信,打手机,如果"地震时常规通信手段瘫痪咋办?
在发生地震后,常规通信手段在陷入了瘫痪的情况下,应该启动无线电应急通讯网络替代正常通讯手段,以保障在应急情况下通讯联络畅通,以便于及时了解灾情、部署和开展抗震救灾工作、提高政府应对重大突发灾害事件的效率和水平和最大限度地减轻地震灾害。

  目前,中国已经拥有强大的通信保障体系,通信应急能力不容质疑,有关部门已经严阵以待,相信地震发生时你我的网上聊天正常进行。(文/毛启盈)

2008-04-23

  文/毛启盈 

 

  4月23日,在“2008年无线通信应用(国际)研讨会”上,北京邮电大学教授张平表示,作为中国移动TD-SCDMA(以下简称“TD”)商用的友好用户,他对目前TD业务给予美好的憧憬,他认为,目前的TD话音质量高,上网速率好,已经形成完备产业链,因此,TD不会“安乐死”。此前,被誉为“TD-SCDMA之父”的原大唐移动首席科学家李世鹤在一个业内会议上公开表示,TD“安乐死”即将成为现实。

 

  张平指出,TD已经有一些广泛的支撑群,运营商目前积极推进3G产业的发展。与其他国家进行比较,日本做3G从2000年开始,而中国是去年部署TD-SCDMA,不到一年的功夫,目前基站达到14773个,北京、天津、沈阳、秦皇岛、上海、广州、深圳、厦门、青岛,保定十个城市。其强大的规模已经超过日本的数量总和,显示了巨大的市场优势。

 

  张平分析认为,如今,TD商用条件已经具备了。预计2008年TD的终端用户有可能达到200万以上。

 

  在当天的研讨会还进行了TD业务的演示,原信息产业部科学技术司司长闻库。信息产业部通信科技委副主任陈如明对盛赞TD的演示效果,当天,来自全国各地上百名网友还亲自体验了联想DT800等TD终端对可视电话、手机流媒体,大唐与中兴MU318的两款TD-SCDMA/GSM双模无线数据卡等业务。尽管手机视频的效果没有想象的那样理想,但是,网友还是过了一把TD隐。

 

  此前,电信专家付亮曾撰文评论“TD左右派”斗争激烈,李世鹤还以“自责”的口气向社会忏悔:自己害了TD,“骗了不少人”。如今,北邮电教授张平又站出来为TD“辩护”,难道他们都是派别斗争的需要,以各自所扮演的角色在登台演出,无论TD的明天是生是灭,一个不争的事实是,TD做为一个新事务,引起了业界广发关注,TD“安乐死”之说暂时可以休亦!

2008-03-24

   文/毛启盈

 

  3月24日新华社消息,
国务院最近任免国家工作人员:任命王旭东、奚国华、娄勤俭为工业和信息化部副部长,王晓初为人力资源和社会保障部副部长。(根据猜测:此王晓初可能是人事部副部长王晓初而非中国电信总经理王晓初,中国重名的人太多了,领导干部也不例外。)
信产部大批骨干还是进了新成立的工业和信息化部。电信的监管没有因为大部制度的成立而消弱。

   王晓初,男,汉族,1953年6月出生,北京市人。1969年9月参加工作。1986年9月加入中国****。美国西蒙斯学院图书情报研究生院理学硕士。曾任内蒙古生产建设兵团二师十一团战士、文书;中国科技情报所干部、副处长;人事部国际交流与合作司处长、副司长、司长;中国常驻联合国代表团参赞;人事部国际交流与合作司司长,部党组成员。2003年4月任人事部副部长、党组成员。


  王晓初,男,1980年毕业于北京邮电学院。曾历任浙江省杭州市电信局副局长、局长,天津市邮电管理局长,中国移动(香港)有限公司董事长兼首席执行官,中国移动通信集团公司副总经理,中国电信公司董事长等职务。拥有超过20年丰富的电信行业管理经验。

 

  不说这些了,总之,传闻奚国华为中移动一把手,也不攻自破。奚国华担任工业和信息化部副部长。而中国电信公司董事长王晓初的去留,中移动董事长王建宙是否退休?还是个谜语。不过,原信产部的大多领导还是被入选了工业和信息化部,看来电信重组的步伐距离我们更进了一步。

 

     
相关新闻:重组中国电信业,需要理由吗?

         

每一次电信重组都是媒体的意淫

  


2008-03-21

  文/毛启盈

 

  3月21日
,英国《金融时报》封面故事<&lt;中国电信业:为谁重组?>&gt;称,重组中国电信业困难重重,不仅仅是在技术领域存在问题,电信主管部门,电信运营商,及其消费者之间矛盾重重,重组中国电信必须给个理由。笔者认为,目前重组中国电信业是缺乏理由。因此,即使重组也是盲目的,既不能促进电信健康地发展,也不能让消费者满意。

 

  第一,重组不仅仅是权益之争

 

  文章称“如果技术上的问题是明确并且可量化的,涉及股权交易的公司重组问题就显得芜杂无序、无从解起。对于中国移动来说,问题很简单。由于中国铁通是非上市公司,直接兼并即可。而对于其他三家运营商来说,单是少数股东权益产生的纷争,就足以让重组充满不确定性。”

  这种说法有些勉强:目前,中移动与铁通的关系,并非就是兼并一个词语可以概括的,关于人事安排问题,员工的利益分配问题,这些都不是简单的问题。2007年,中国铁通吉林省分公司的员工上书国资委,披露自己的工资每月只有700~900元,连温饱都难以维持。铁通员工待遇的问题,不是中移动轻而易举就可以解决的。即便中移动日进2亿元,但是,这些钱也不是中移动所能左右的。

  另外,其他几大运营商的组合并不是纯粹的技术和业务的融合问题,涉及的问题远远超出了人么的估计。譬如,电信领域的专家领导大多是“政企分开”的产物,许多人还保留着陈旧的就业观念和传统的管理思维,这些如何在短期内兼容?此前,有专家曾经在公开场合指出“电信重组并非“随意拉配郎”。

  这些,已经涉及到很多社会性的问题,简单地从公司兼并的角度来看中国电信业重组,显然是行不通的。

 

  第二,重组忽视了市场

 

  文章认为,中国电信业重组的问题自提出之日起,讨论的焦点永远脱离不了国家利益,运营商竞争均衡,以及TD-SCDMA的发展。而运营商的意见,市场的选择权,以及最重要的消费者利益,在这个过程中都被忽略掉了。

  回顾以往对于电信重组的讨论,多数时候,从运营商,设备制造商,投资者乃至最终消费者,都处于一个信息接受者的地位——作为市场主体,他们为什么不能获知将要发生在自己身上的变动?

  重组传闻暴风雨一次次袭来,一些投资行到成了“舞蹈”重组的主角,多了这些的“黑嘴”和形形色色的电信专家,才使得中国电信业“树欲静而风不止”,未有遗憾的是无辜的股民在刀尖上舞蹈,被大把套现。

  其实,电信专家项立刚曾经说过“中国电信业是军事化管理,军令如山倒,谁又不服从的道理”。至于电信市场变化和重组的关系是什么?这是电信专家研究的学术问题,和电信业重组的关系并不大。那么,拿电信市场来说事的重组论怎能经得起现实的考验?

 

  第三,重组可借鉴AT&T

 

  文中把“拆分AT&T当成了经典案例”。其一,1984年拆分AT&T,是因为反托拉斯法诉讼结果所致,绝不是来自监管机构FCC指定。第二,在后续的运营过程中,对于各个公司的约束是通过修订电信法来完成的。因此从法律和监管角度看,AT&T的拆分是以消费者角度出发,反对垄断,鼓励市场竞争,并不以个别公司的利益为转移。基于中国国情,目前信产部刚被撤销,新成立的工业和信息化部尚未理清头绪,一部分“保守派”强烈建议成立通信管理局;中国的《电信法》迟迟难以出台。在此环境下,既不具备AT&T的监管条件,也没有美国电信法的基础,模仿AT&T简直是“空中楼阁”。

  因此,重组中国电信业即不是运营商主导,也不是消费者主导,也谈不上需要何种理由。


2008-02-21

   
文/毛启盈  图/刘刚

 

    根据同事刚刚好的博客《区间话费何时了?关注农村通信》一文描述:笔者的家乡在江苏连云港农村,看到了这样的奇怪现象,真假中国移动营业都出现在一个街头:假营业厅的招牌更加大胆,不仅仅连北京奥运会的徽标也印上,还不自己要卖的通信产品都列在其上。

  据他的分析,农村地区的运营商营业厅和其他个体性质的手机店标志很难区分,只有进入店面内部方知其真伪,门面混淆不清,甚至某些手机修理店先于正规营业厅使用带有奥运五环的招牌,导致老百姓很难区分哪个是真哪个是假,那些打着运营商旗号的非正规军,基本上也能把大部分的业务承揽下来,减轻了运营商门面经营的压力,但同时,因为“非正规军”的良莠不齐,很多为个人经营行为,而这些经营人员素质高低不一,这在一定程度上降低了运营商的品牌效应,影响了运营商在老百姓心里的形象,从而给运营商推广自己的产品带来不利。

  


       真营业厅-李逵  摄影/刘刚

  


       假营业厅-李鬼  摄影/刘刚

  无独有偶,2006年6月,福州日报曾做过报道,永泰县一些通讯商店在店牌店招设置中,未按照营业执照上核准的字号名称标示,却加入
"中国移动通信"、"中国联通"等字样广告牌,使消费者误认为是中国移动、中国联通永泰分公司开办的下属营业网点,其行为违反了《企业名称登记管理规定》和《城乡个体工商户管理暂行条例》的有关条款。永泰县工商局仅在一次专项整治共查获21家涉嫌擅自改变已核准字号名称通信器材销售商店,查处2起无照经营通信器材案件,扣押手机6部,暂扣销售款2000元。

  如此大张旗鼓地冒充“中移动”,“中国联通”广告的营业厅在全国城市和乡镇可能并不少见,希望发现此类情况的网友把你发现的照片和相关问题发送到博客http://www.ccidcom.com/blog/?uid-130-action-viewspace-itemid-2587跟帖评论.
(凡跟帖的网友,反映情况属实,《通信产业报》将邮寄珍贵礼品一份。)


2008-02-15

      文/毛启盈

   2月15日,据媒体的报道,知情人士透露,华为近两年在IPTV上已经巨亏十几亿,就连华为、中兴以及UT
斯达康等产业链中坚目前也面临着尴尬的局面。

  2008年新年的烟花禁放政策刚进入尾声,但是这个消息无疑是一的“冲天炮”,让整个产业界震惊。

  政策、体制以及技术像三座大山压在企业头上,这些企业感受到“我不下地狱谁下地狱?”的悲怆。

  虽然,国办发[2008]1号,下文简称“1号文件” 在年末来了,但是来的太迟缓了,导致整个2007年整个“三网融合”如同游魂,没有实质性的进展。

  侯自强在“IPTV 走向何方?”一文中写道:面对互联网冲击,
这种IPTV不能满足电信转型的需求。因此IPTV
需要向网络新媒体演化。在文末尾用粗体字标明“那些能够审时度势顺应潮流,面向互联网发展网络新媒体的运营商将是竞争的胜利者。”

  然而,这仅仅代表了技术的需要,政策、体制问题如果难以破冰,恐怕再先进的技术都无用武之地。

  话说回来,类似IPTV还有手机电视。手机电视国家标准的制定现在进程如何?目前,业内主要有三个标准:TMMB,信息产业部推荐的方案;CMMB,广电部发布的行业标准;CDMB,

  中国标准化协会(简称中标协)发布的标准。这三个标准都想称王,从而导致“难产”的结局。因此有媒体报道“受累三方利益争斗,手机电视标准商用延迟三年。

   春节期间笔者到地方运营商走访,有运营商领导诉苦,现在中移动搞垄断根本就是“自掘坟墓”。如在雪灾发生后,这些电信基础设施为什么就如同“豆腐渣”一样,没有任何抵御自然灾害的能力,就是因为运营商给下游制造商让利太小,从而导致了产品质量下降。虽然说法有点牵强,但是不能否认这种情况的存在。

  这些都是政策和体制造成,在短期内维护了个别大企业的利益,从长远效益看,它间接地地导致了产业链条的崩溃,从而损害了整个行业的利益。

  华为IPTV巨亏,整个产业滑坡,这与广电与信产部因为利益的争斗,忽视了产业链成长不无关系,因此还是劝劝这些“神仙”少在天宫“做法斗殴”,还是多为民间风调雨顺思考,多为产业链的成熟思考。

  


2008-02-14

 

           文/毛启盈

  
2008年情人节前夕,信产部、发改委公布了移动电话国内漫游通话费上限标准最终方案,移动电话国内漫游通话费,主叫上限标准降为每分钟0.6元,被叫上限标准降为每分钟0.4元。占用国内长途电路不再另行加收国内长途通话费。该方案于3月1日起执行,条件不成熟的也最迟在5月1日起执行了。新标准刚出台,信产部就有官员称,贫困地区手机业务量小、单位成本高,但考虑消费者承受能力,本地通话费水平低于经济发达地区。
因此,同网同价对贫困地区不利,该说法从理论上讲还有些道理,但是现实却不是这样的。

  两大部委能够把费用降低到这个程度,也经过了听证,汇报,谈论等多个环节了,说不定有关领导因为思考漫游费的事情连春晚都错过了。结果如何呢?有关专家还是质疑,资费没有降低到预想的“底线”,因为理由不足以让人信服,更多成份上是被忽悠的感觉。

  笔者认为,能够降到这个程度已经不错了。按照新的资费标准计算,一个联通的北京号码的手机,原来在西安接听每分钟收费1.3元,现在只需要0.4元钱,整整节约了0.9元。节约了0.9元,其实电信就相当于少收了0.9元,这样结算也不是一个小的数字。但是,如果用农村手机卡,可能资费更加便宜,因为农村优惠更多。

  目前,整个农村通信业依然很落后。例如,第20次中国互联网络发展状况统计报告显示,农村互联网普及率还只是5.1%,第21次中国互联网络发展状况统计报告截至2007年12月底,我国农村网民数量达到5262万,根据网民数量2.1亿计算,是25%.

  
  对于这个数字,我一直持怀疑态度,这个春节让我切实感受到了农村网路普及的艰难。我了解到的情况是,这里的上网费用包年才600元,还可以“一托N”,如果三户农民拉一根网线,每人每月仅仅交17元不到。然而,上网的用户却聊聊无几。原因是,有信号的地区不一定就有用户消费,一方面是用户驻地偏远,布线困难;另一方面,没有用网之地。大多老年人连电脑都没有,更没有上网意识。 

  手机市场也存在这个情况。很多农民腰部挂的手机仅仅是个装饰品,一年可能都消费不到100元钱。有的用户甚至一年之中只交了月租费,却没有地方打电话。

  
  可见,“村通工程”并非一日之寒,降低通信资费不会让这个市场颓废。因为农村通信市场,依然是一块肥肉。

 
  在春节回乡下过年的路上,我目睹了几大运营商争夺战。中电信,中移动,联通几大电信运营商的广告牌子随处可见:除了免费送过年卡,还要送免费年货,推农民炒股手机.从几万米的高山上,冰冻三尺的河滩,到农家茅舍的厕所猪圈,这些原来是张贴医药牛皮癣广告,现在全部是电信运营商的免费广告牌。

  所以,同网同价无论对电信运营商还是对用户都有利,运营商可以继续下调资费而不用“套餐”遮掩,搞不正当竞争,用户消费就更是低廉了。

   
  因此,我们没有必要把过多的目光停留在政策对地区的差异影响,因为政策是僵尸,而市场却是活水。电信业更是如此!

 


2008-01-29

            
文/毛启盈

  据不完全统计,截至1月27日,移动通信共有21210个基站因停电中断通信。固定通信倒杆36180根,通信杆路损毁2932.55皮长公里。受影响用户3316万户,直接经济损失达7908万元。记者28日从信息产业部了解到,经过全力抢修,目前受损通信设施已有65%恢复。看来,2008年让通信受到重大考验的还不只是奥运,一场自然冰雪也让自成固若金汤的通信设施接受到前所未有的考验。

 

  通信业20年以来,这次遭遇自然破坏应当是史无前例,给运营商2008年除了第一道难题。每年发生的洪水冲断电缆导致全国大面积断网的事件时有发生,所以抢修电缆,保障通信畅通的报道时常见诸报端。可是,因为冰雪使得线路杆塔倒塌、断线、配变,造成如此大的损失的事件却并不多见。因此,防灾储备可能没有以前那么充足,有的地方甚至超出了极限。按照一般推测,受到影响最大的应该是铁通,因为铁路故障的原因。但是,中移动的损失也不可忽视。因为它最大。比如,中移动的大部分基站都处于荒无人烟的冰天雪地,平素就远离村庄,有的甚至在大山深处。就是平常维护也不是很便利,这次可能就是雪上加霜。

 

  其次,这次不冰雪灾害发生在全国的大部分地区,而且是与交通,电力等故障并行出现。出现了“连环撞车”,诸多失去信号的通信设置都是因为电力设施遭到破坏所致。因此,这也考验着电力,电信,交通等部门协作作战的能力。平素人们感觉不到他们中间有某种联系的几个部门,现在就绑在一起了。

 

  通过这次冰雪灾难,运营商应当认识到,不仅仅是电力,交通部门需要应急储备,通信部门更应该加强自身的应急能力。如今后对交通电力等部门的依赖性不能太强;如在建设基站之时,应该把这些随时可能发生的自然灾害情况估计到里面。只有这样,才能不会因为某一个环节的问题造成更大的损失。

 

  春节在即,尽管信产部的统计,目前受损通信设施已有65%恢复,但是没有恢复的也绝对不是一个小数字,所以,目前全国各地还有很多人还处在没有照明,没有电话,没有电视的冰雪“封锁”中。因此,能够上网打电话的我们,应该有一种幸福感,应该为冰雪中的人们送去一份真诚的祝福……


2008-01-01

           文/毛启盈

 

  2008年1月1日,北京,阴冷。

 

  当全国各地的媒体以不同形式庆祝过去的一年,各条战线的政绩的时候,中国电信业独领风骚:2007年1至11月份,中国电信业务总量16,808.6亿元,同比增长27.0%,电信业务收入6,639.2亿元。王旭东指出,2008年信息产业的宏观发展目标是实现增加值2.18万亿元,通信业6300亿元。

 

  然而,“几家欢乐几家愁”,据报道,
2007年网通南方21省主营收入预计达104.05亿元,净亏26.1亿元,与2006年基本持平。广东网通亦未达到去年年初制订的扭亏计划,只能将希望寄予新的一年。与此同时,去年前11个月,中国电信累计流失用户274万户。

 

  面对这样的局面,我想六大电信运营商谁也笑不起来。2008年,对中国电信业来说,可能是一个本命年,因为如果要顺利通过,需要过六个坎儿:

 

  1.重组

 

  目前,由于中移动“一家独大”,关于电信重组在2007年已经被媒体抄的发了烫,几乎是风声鹤唳,运营商的一个小小人事调整,国家审计机关的一次例行审计,都被敏感的媒体当成了重组前的信号,大肆炒作。尤其到了年末,一个发改委的报告,也让业界震动不已。2008年重组一定要发生的,那么谁将是重组的受益者,谁将是牺牲品?六大电信运营商都在思考着。

 

  2.3G牌照的发放

 

  关于这个牌照的发放问题,业界一致认为,2008肯定要发的,至于早晚还不好说。不是说发了对谁都好的。因为市场是一个公平蛋糕是有限的,不可能让六大运营商都等到好处的。但是,发了这个牌照后,谁将能够抓住这个机遇?

 

  3.奥运

 

  奥运年,奥运通信成为运营商的主题。虽然奥运合作伙伴只有中移动与中国网通,但是联通和其他几个非奥运伙伴可能也不放弃这个蛋糕。另外,也存在这在奥运会前电信业重组的可能,如果重组后,可能会发生几大运营商都但当奥运任务。对于奥运会,几大运营商是否能够顺利完成任务?是否能够实现名利双丰收?目前真的不好说。

 

  4.面对“舶来品”

 

  大家知道,国际IT巨头对中国电信市场已经垂涎已久,但是野心勃勃,一旦失去警惕,可能就是落入陷阱。2007年电信设备巨头阿尔卡特朗讯涉嫌在中国行贿一事,被炒的纷纷扬扬,就报道涉及到的中国运营商还有中国联通。

  苹果的iPhone曾经让中移动和联通陷入了“失恋”的痛苦。

  2008年的世界通信业将会发生什么?电信业如何遏制商业受贿行为?

  除了中移动能够稍有抵御外部侵蚀外,其他几个运营商有多大抵御力实在难以定论。而目前有诸多专家叫嚣要分拆中移动,如果成为事实,那么六大运营商可能会失去整体的竞争力。

 

  5.转型

 

  2007年,以中移动为首的几大运营商都在喊要做移动互联网。中国电信总经理王晓初还提出了向互联网学习的口号。电信运营商转型互联网,不错的提法,但是,纯技术出身的运营商领导是否懂互联网还是一个问号,要让运营商做好互联网,肯定是“强打鸭子上架”。人们担心的是,电信运营商如果做不好互联网,会不会开倒车?

 

  6.单项收费

 

  2007年《反垄断法》出台,倡导电信市场手机单项收费的呼声不断,尽管有专家指出,“手机单项收费在中国行不通”,但是,手机单项收费却是顺应民心。目前,中移动,联通的资费几乎接近了单项收费,一旦手机真正实现了单项收费,肯定总收入就会降低,运营商能够完成收入的任务吗?

  总之,2008年注定了电信业要发生较大的波动,以往习惯于“报喜不报忧,打苍蝇不打老虎”的媒体,在2008年的第一天就没有给运营商留面子。因此,提醒运营商在2008年,在应对这“六个坎儿”的时候,一定要慎重,否则,电信“本命年”翻船就会在所难免。


2007-12-26

                          
文/毛启盈

  辉煌的2007年即将成为历史,通信产业20年,奥运储备年,TD步入成熟年……中国电话用户突破了9亿,位居全球第一,中国的宽带用户已经超过了2亿,与全球第一的美国近在咫尺。按照有关权威部门的估算,明年初也许中国就能夺得宽带用户数量的世界第一。

 

  在运营商方面,中国联通C网5周年,这个小巨人今年两网齐头并进,成绩斐然;中国移动全球电信运营商第一,日进2亿,举世瞩目。而在年末,渗透互联网业吹响了号角,标志着运营商转型在即。

 

  由信产部号召的村村通工程已经接近了99.3%这个数字,看来农村农村信息化,已经向圆满靠近。

  ……

  通信产业又快又稳地向前发展的同时,也留下了不少的缺憾:业界期待的3G牌照依旧没有发放,与TD争抢频谱的wimax意外地成为3G的标准,中移动“一家独大”,联通没有起到应用打破电信市场的应有的作用,电信业二次洗牌的曙光依然没有出现。

  华为耗资10亿,改革企业管理制度,让这个年上税70多亿的通信巨头留下了没有社会责任感的阴影。

  ……

  光荣与梦想,勋章与名利,都在伴随着时间的流失而流逝,我们把对通信业希冀都给了2008。那么,2008年的通信业到底有怎样的改变?我们无法预知,但我们可以期待。

  因为奥运通信,因为3G牌照,因为通信业又大了一岁!

 

  媒体对2008年的通信给予了史无前例的关注,在通信行业领军媒体通信产业报专门策划了“怀念2007,畅想2008”的专题报道,新浪,搜狐等门户网站对通信业也给予了极大的关注。2008年的通信人是怎么样的?2008年的通信业又走向哪里?一批专家写手相继登台演说,各显其能。

 

  通信行业本是一个“围城”行业,封闭,幽暗,神秘莫测。这令多少对通信业怀着美好憧憬的英雄豪杰望而却步。

 

  小灵通之父吴鹰突然离开了UT斯达康,TD老帅唐如安悄然“挥别”大唐。光荣与梦想,勋章与名利,都在伴随着时间的流失而流逝,通信业正在悄悄地上演着《集结号》……

  正如冯小刚所设计的主题词“每一个牺牲都是永垂不朽”!

 

  为此,笔者提出十大悬疑:

 

  (一)奥运通信是否能够让世界各国满意?科技奥运有多少技术含量?通信奥运投入与产出如何!

  (二)3G牌照能否发放?是在奥运前发放还是根本就无法发放!发了牌照难道就能彻底改变消费市场吗!

  (三)电信业转型互联网能否取得进展?移动互联网转型能有多大的进展?电信运营商能做互联网吗?难道国企做什么都需要垄断作为成功砝码吗!

  (四)电信业重组会不会发生?是拆分中移动?还是“3+N”的模式?还是根本就不会重组!

  (五)手机电视标准之争如何解决?是电信向广电让步还是广电放弃不合作立场?难道广电有实力就可以不尊重测试标准!

  (六)下一代电信网会概念能否清晰?下一代电信网会呈现出什么的模式?

  (七)WIMAX与TD的较量会出现的结果?WIMAX能够分到频谱吗?二者是融合还是继续对抗?说不定TD真的被终结了!

  (八)手机核准取消后的手机市场如何?手机厂商门槛过了还是低了?又有多少厂商会进入手机市场?难道就是数码厂商!

  (九)光纤市场果真向专家预测那样火吗?光电手机梦想能否成为现实?李东生说不定就能推出货真价实的光能手机来!

  (十)电信,广电,互联网三网合一?三足鼎力,谁将一统通信市场?“三网合一”商用意义是什么?或许就是一个电信技术名词!